Напомним, что разработчиков New Vegas лишили премий, потому что у игры было 84 балла на Метакритике, / Fallout 4 :: Fallout (Фоллаут) :: фэндомы :: anon

anon Fallout 4 ...Fallout фэндомы 

Напомним, что разработчиков New Vegas лишили премий, потому что у игры было 84 балла на Метакритике, а не 85

anon,Fallout 4,Fallout,Фоллаут,фэндомы
Подробнее

anon,Fallout 4,Fallout,Фоллаут,фэндомы
Еще на тему
Развернуть
М - мудрые непредвзятые менеджеры беседки.
anon anon 19.11.201514:59 ответить ссылка 26.6
У- уверенно выпускающие суперигры по брендам
anon anon 19.11.201519:18 ответить ссылка 19.7
Д - добивающиеся отличных результатов продаж
anon anon 19.11.201519:19 ответить ссылка 18.8
А - а разве это фоллач?
anon anon 19.11.201519:20 ответить ссылка 18.7
К- конечно, а что же еще?
anon anon 19.11.201519:23 ответить ссылка 17.5
И - и которые еще не раз нас порадуют великолепными играми
anon anon 19.11.201519:24 ответить ссылка 16.4
Ь - мягкие и добрые
anon anon 19.11.201519:36 ответить ссылка 7.9
К - короли разработок и продюссирования
anon anon 19.11.201519:36 ответить ссылка 6.9
А - а килька - вкусная рыба
anon anon 19.11.201519:37 ответить ссылка 7.6
Скажите как его зовут?! МУДАКИЛЬКА!
anon anon 19.11.201519:41 ответить ссылка 23.5
Блять ,как ни странно . Я именно это слово и хотел !
anon anon 19.11.201519:47 ответить ссылка 9.2
Всем плюсы
Т! ТТ
anon anon 19.11.201520:00 ответить ссылка 5.0
кроме одного
anon anon 19.11.201520:31 ответить ссылка -4.6
Развели тут пикабушный филиал мля
anon anon 20.11.201500:25 ответить ссылка 0.5
Ребята вытащили, не дали обломать.
anon anon 19.11.201520:42 ответить ссылка 0.7
А - аналогичных предыдущим великолепным показателям
anon anon 19.11.201519:22 ответить ссылка -7.0
Д - дающие миру такие игры, которые он заслуживает.
anon anon 19.11.201519:27 ответить ссылка -6.8
У- ублюдочный сюжет? Хомячки все равно схавают!
anon anon 19.11.201519:31 ответить ссылка -5.6
Проблема в том, что премию считали не исходя из продаж, количества предзаказов, чистой прибыли, и прочего денежного эквивалента мерила успешности проекта, а исходя из ебаной оценки на Метакритике, где берут даже оценки 15-летних школьников
anon anon 19.11.201515:36 ответить ссылка 11.1
В договоре было оговорено наверное уж. Если подписали - значит согласны с условиями.
anon anon 19.11.201517:11 ответить ссылка -2.6
Думаю имелся ввиду рейтинг критиков, а не игроков (рейтинг игроков 8.4). Но так-то да - бред. Учитывая, что так называемые критики игр не разбираются в играх и оценивают их на столько на сколько им заплатят. Вот у четвертой части рейтинг их любимое число 85, но игроки оценили в 5.3. Ну а если быть совсем честным, то матакритик вообще до жопы.
anon anon 19.11.201519:23 ответить ссылка 4.6
Мда, вот пускай критики и играют, такой фоллач нам не нужен
anon anon 19.11.201520:53 ответить ссылка 1.6
Дать другой компании доделывать за тебя игру, потом ещё и недоплатить
anon anon 19.11.201515:04 ответить ссылка 22.8
Кхем. Fallout 3 делала Bethesda, New Vegas Obsidian.
Новый Вегас, по сути, доработынный третий.
anon anon 19.11.201515:18 ответить ссылка 6.2
вот кто тут другой, если не Bethesda, имхо.
anon anon 19.11.201515:21 ответить ссылка 4.0
Ха, есть такое.
Выпустили только две игры из серии, да и то их фанаты подливой залили.
anon anon 19.11.201515:24 ответить ссылка 2.7
Если сравнивать третий и Нью Вегас - то третьего не существует, а Нью Вегас - и есть третий.
anon anon 19.11.201521:43 ответить ссылка 0.4
Obsidian уже далеко не Black Isle, оставьте свои влажные мечты при себе
anon anon 19.11.201521:14 ответить ссылка 1.0
Но факты, сэр, факты. Годно вытащили Вегас на новый уровень. По сравнению с Беседкой - они боги.
anon anon 19.11.201521:44 ответить ссылка 1.5
CDRed просто боги по сравнению с жалкой попыткой Обсидиана вытащить F3 на новый уровень.
anon anon 20.11.201501:09 ответить ссылка -1.0
CDRed как раз таки в заднице, а не боги. Запилили хуйню и рады.
anon anon 20.11.201515:45 ответить ссылка 0.1
Быть хуёвей Обсидиана, утратившего свой талант где-то на рубеже 2005-го - это еще надо постараться. Кроме беседки мало кому по силам.
anon anon 20.11.201516:54 ответить ссылка -0.4
Зря ты так. Обсидиан еще более менее компашка. Очень светлые головы в комплекте с кривыми руками это да.
anon anon 20.11.201517:24 ответить ссылка 0.3
Не знаю, просто по аналогии с "CDRed запилили хуйню". Пытаюсь разобраться в тутошней класификации.
anon anon 20.11.201519:04 ответить ссылка 0.3
Этот круче.
anon anon 19.11.201519:24 ответить ссылка 2.8
Шо то хорошая игра, шо то хорошая игра, во то все такие хорошие игры что на недостатки можно закрыть глаза.
anon anon 19.11.201515:37 ответить ссылка 8.7
Это можно вырезать
anon anon 19.11.201521:46 ответить ссылка -0.1
Золотой фонд цитат реактора.
anon anon 19.11.201523:21 ответить ссылка 0.1
[Сарказм]
anon anon 19.11.201516:40 ответить ссылка 1.1
Обмен
anon anon 20.11.201501:59 ответить ссылка 0.2
Как всегда: ебланы-менеджеры накосячили, а премий лишились разработчики.
anon anon 19.11.201519:15 ответить ссылка 2.7
Ну, разработчикам от беседы премия обеспечена!
anon anon 19.11.201519:29 ответить ссылка 13.3
Непредвзятые критики
anon anon 19.11.201519:31 ответить ссылка 11.3
anon anon 19.11.201519:35 ответить ссылка 19.3
Самое главное делать движения руками как робот
anon anon 19.11.201519:38 ответить ссылка 1.6
anon anon 19.11.201519:40 ответить ссылка 6.5
мерзкий голос.
anon anon 19.11.201520:41 ответить ссылка 3.3
а с чего бы у орка должен быть не мерзкий голос?
anon anon 19.11.201521:33 ответить ссылка -0.8
anon anon 20.11.201518:13 ответить ссылка 0.0
Охуенный обзор!
anon anon 20.11.201520:58 ответить ссылка 0.0
anon anon 19.11.201519:36 ответить ссылка 7.0
anon anon 19.11.201519:40 ответить ссылка 6.7
anon anon 19.11.201519:39 ответить ссылка -2.1
На плойке всегда оценки выше. Мы же все знаем почему :DDD
anon anon 19.11.201519:55 ответить ссылка 7.4
потому что 4999 тысяч рублей за диск?
anon anon 19.11.201520:28 ответить ссылка 6.6
Потому что других игор - нет.
anon anon 20.11.201513:50 ответить ссылка 0.9
Все стало ясно теперь. Мнение критиков, которые призовут аудиторию купить эту игру, для них гораздо важней, чем мнение пользователей. Bablo, bablo never changes
anon anon 19.11.201519:45 ответить ссылка 4.3
Метакритик - та ещё параша. Метаскор покупается разрабами. Юзер скор - мнение говноедов, которые обычно ставят высокий бал всякому проходному говну, но яростно начинают кидаться говном, если игра не оправдала их завышенных ожиданий. Объективности никакой.

Процент позитивных\негативных отзывов на Стиме - более реальный показатель.

Fallout 3: 83%
New Vegas: 96%
Fallout 4: 80%
anon anon 19.11.201520:01 ответить ссылка 5.6
Стим - тот еще. Я покупал там игрушки, наигрывал в некоторые часы и друзьям советовал, некоторые бросал через 15 минут злостно скрежета зубами и вспоминая все семейное древо разрабов и издателей... но еще ни разу не написал обзор и не поставил оценку. Таких, как я, думаю, много.
anon anon 19.11.201520:11 ответить ссылка 3.1
Ну по крайней мере те, кто пишут отзывы на стиме - купили игру и реально в неё играли. Их мнение и праведный баттхёрт подкреплены финансово.

На метакритике уже срут все кому не лень. Кряка нет или криво встал, или мамка денег на игру не дала - идут и бугуртят.
anon anon 19.11.201520:32 ответить ссылка 2.7
Вот не надо хуйни пороть!
http://store.steampowered.com/app/303390/?l=russian
Как это могло набрать 57% ? На минуточку, 57%, это каждый второй человек посчитал игру хорошей. И таких примеров дохуища.
anon anon 19.11.201522:28 ответить ссылка 0.0
Как, как, за 3 рубля и с карточками на 10 рублей любое гавно можно взять.
Вот, например...
anon anon 19.11.201523:20 ответить ссылка 3.1
да лан че, закинулся и играй)
anon anon 20.11.201501:30 ответить ссылка 0.0
"Играй" - это уже лишнее.
anon anon 20.11.201507:36 ответить ссылка 0.4
Еще стоит учитывать, что написать обзор могут только те, кто покупал данную игру в стиме и понимаем, что объективность не процентном соотношении
anon anon 20.11.201511:53 ответить ссылка 0.0
70% в среднем фолачу четвертому нужно ставить.
anon anon 19.11.201520:12 ответить ссылка 0.9
Я бы сказал 65%. И то только за счет того, что подготовила основу для New Vegas в виде текстурок и прочего.
anon anon 19.11.201522:24 ответить ссылка 0.6
90
anon anon 20.11.201509:00 ответить ссылка -1.3
85
anon anon 20.11.201509:00 ответить ссылка -1.2
стим вообще помойка для оценок, тупые школьники с 2 наигранными часами пишут "рецензию" или тупо "ма, щя пошучу" армия таких же школьников лайкает. По поводу Логвинова так там вообще матка гулей, помимо противной речи ещё и несёт откровенный бред.
anon anon 19.11.201520:33 ответить ссылка 0.1
Потому в стиме надо смотреть по количеству наигранного времени. Дураку ясно, что за 2 часа игрок всю игру не увидит.
anon anon 19.11.201521:04 ответить ссылка 0.2
Тут проголосовали 27 критиков, а за Нью Вегас (см. ниже) 39. Может здесь оценка еще переиграется? Или это окончательно?
anon anon 19.11.201521:35 ответить ссылка -0.1
Т.е. выше надо смотреть. Моя не уметь в камменты. Видимо.
anon anon 19.11.201521:38 ответить ссылка 0.0
В день после выхода было 4.6 )
anon anon 20.11.201500:56 ответить ссылка 0.0
Сарказм
anon anon 19.11.201519:38 ответить ссылка 0.0
Глянул ради интереса страницу в стиме, чтобы сравнить оценки. 96% положительных отзывов из 33,212, это огромная редкость.
anon anon 19.11.201520:01 ответить ссылка -0.1
Вроде же проскальзывала инфа, что обсидиан работает над некой Rpg. Так может все таки есть надежда?
anon anon 19.11.201520:17 ответить ссылка 0.0
Новая браузерка походу. Скайрим шелтер под айфон. Тип создай своё поселение и обороняй его от драконов
anon anon 19.11.201520:35 ответить ссылка 1.6
Он же написан Obsidian, а не Mail.ru
anon anon 19.11.201521:02 ответить ссылка 1.0
Новый фолач от кого бы то ни было через 3 месяца не выйдет. Года через 2, когда люди наиграются и напокупают. Нужно отбивать деньги.
anon anon 19.11.201522:47 ответить ссылка 0.6
Как по мне самый честный обзор это этот. Честно сказали что как фолаут, четверка говно, а как экшен рпг от первого лица она отлична. С чем я в принципе согласен

anon anon 19.11.201521:37 ответить ссылка 2.3
Назвали бы Калл оф дюти апокалипсис,все бы ахуели,но это к сожалению фоллаут
anon anon 20.11.201500:48 ответить ссылка 0.8
Это говно не стали бы покупать. Потому что графоний на 0.
anon anon 20.11.201502:17 ответить ссылка 0.0
Так вообще-то Беседка никогда и не скрывала, что хоть Обла, хоть F3 - это Action/RPG. И разумеется Скайрим с F4 - тоже.
Разве они пытались что-то другое сделать?
anon anon 20.11.201501:13 ответить ссылка -1.7
Два слова; Нью Вегас. Правда это не беседка, но тем не менее это показатель того что можно сделать и лучше
anon anon 20.11.201501:17 ответить ссылка 0.6
А Обсидиан почему не сделал еще лучше чем он сделал? Лучше уже нельзя было или что?

Можно сделать лучше.
Можно сделать для других.
Можно сделать вообще про розовое пони!

Но к чему это сказано?

----

- Как Action/RPG - она отличная
- Цель и была - делать отличные Action/RPG. При чем еще с Облы и F3. Это вообще не открытие.

Так в чем противоречие? И откуда ожидание олдскул RPG, если его НЕ было обещано даже в F3. Даже в Обле 10 лет назад!
anon anon 20.11.201501:31 ответить ссылка 0.0
В том что это называется "доить имя" сделали нечто и назвали его фолаут 4. Потому что так хорошо продастся. Это не продолжение и исправление ошибок, это принципиально другая игра которая только называется так. А люди как раз ждали Фолаут 4, а именно что исправление ошибок 3 части с учетом нью вегаса. От этого кстати и идет основной срач все это время. Получили совершенно не то что ожидали.
anon anon 20.11.201502:16 ответить ссылка 0.2
Так а чем обоснованы ожидания? Почва для них откуда?

Ладно бы это были обманутые обещания. Но ведь не случилось того, чего и не обещали. В чем проблема? Случилось бы неожиданное чудо - круто! Не случилось чуда - это вполне в рамках ожидаемого. Т.е. нет повода веселья. Но повод для бугурта откуда взялся то?!
anon anon 20.11.201502:40 ответить ссылка -0.5
Как я уже сказал потому что это не фолаут. Кто нибудь желал упрощение диалоговой системы или изменение special? нет, но это сделали. Хотели лучших квестов и проработанный мир? Нет идите в жопу. И так во всем, что хотели, люди не получили при этом убрали то не нужно было убирать. Вот почему столько отрицательных рецензий и прожженных стульев. Это не фолаут, но при этом как ни странно отличная игра.
anon anon 20.11.201509:37 ответить ссылка 0.0
Про пиздец с диалогами - это конкретика, не касающаяся тезиса "это не фоллыч". Пиздец с диалогами касался бы любой игры, где есть диалоги и ты ожидаешь знать свою реплику ДО того, как ляпнешь ее. Глюки в скриптах, которые 10 лет починить (или приучиться не делать) не могут. Скучные побочки. Суперброня с самого начала и прочие дисбалансы.

На все это можно и нужно жаловаться в любом случае. А по вашей логике, если назвать "не фоллычем", то и жалоб этих бы не было.

НЕТ, БЫЛИ БЫ. Потому что бесит такая херня. И не потому что Фоллыч.

А то, что не RPG - это уж извините. И по большому счету - претензии в первую очередь к тем, кто просрал полимеры. А уж потом к тем, кто их подобрал.
anon anon 20.11.201516:52 ответить ссылка -0.2
>А по вашей логике, если назвать "не фоллычем", то и жалоб этих бы не было.

В какой то степени да. Фолаут это не игра в постапокалиптическом сеттинге начинающаяся словами "war, war never changes". Фолаут это игра про выбор и это не выбор каким оружием убивать врага. Значит если бы эта игра называлась например Древние свитки постапокалиптического мира: Сквозь время. К этой игре были бы другие вопросы. Никто не знает что должна из себя представлять эта игра, значит она может делать что угодно. Например все то что мы увидели в 4 фоле. И к ней не было бы претензий "диалоговая система говно", потому что то что мы увидели вполне себе вариант. Да это не уровень фолаута или балдурсгейта, но вполне себе сойдет для экшен РПГ. И так во всем что в игре. Это все слишком не по фолаутски, при этом для другой игры это имеет право на жизнь
anon anon 20.11.201520:10 ответить ссылка 0.2
Из его рожи можно сделать мем.
ЕБАТЬ ТЫ ФАНАТ!
anon anon 19.11.201522:09 ответить ссылка 2.3
Если кто не в курсе, у Metro Last light от 4a-Games абсолютно та же история.
anon anon 20.11.201503:17 ответить ссылка 0.5
84 сообщения уже есть а я 85
anon anon 20.11.201503:37 ответить ссылка -1.0
anon anon 20.11.201503:40 ответить ссылка 0.7
сука ёбаный маркетинг .....делали же игры рань на ура...гта данжон кипер герои.....пиздос
anon anon 20.11.201512:45 ответить ссылка -0.1
о... пойду ка перепройду данген кипер)
anon anon 20.11.201513:16 ответить ссылка 0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Fallout 4: New Vegas - The Big Winner!,People & Blogs,,As smoke drifts above the town of Nipton, one man speaks upon fate's designs.

Featuring the work of:Mike Jameson as Oliver Swanick (http://www.twitter.com/miketothej)

Character design by VaultGirl2077
подробнее»

fallout 4 new vegas Fallout,Фоллаут фэндомы Fallout 4 Fallout New Vegas Fallout Модификации Игры

Fallout 4: New Vegas - The Big Winner!,People & Blogs,,As smoke drifts above the town of Nipton, one man speaks upon fate's designs. Featuring the work of:Mike Jameson as Oliver Swanick (http://www.twitter.com/miketothej) Character design by VaultGirl2077
			Ti	W t		—
w*	3	Й		
				
За Fallout 4: New Vegas - Ain't That a Kick In The Head,People & Blogs,,"This just in - A package courier found shot in the head near Goodsprings has reportedly regained consciousness and made a full recovery."

Featuring the work of:

Dominic James as Doc Mitchell
подробнее»

Fallout New Vegas Fallout,Фоллаут фэндомы Fallout 4 F4NV Fallout Video Fallout Модификации New Vegas fallout 4 new vegas

Fallout 4: New Vegas - Ain't That a Kick In The Head,People & Blogs,,"This just in - A package courier found shot in the head near Goodsprings has reportedly regained consciousness and made a full recovery." Featuring the work of: Dominic James as Doc Mitchell