Расскажи ложь всем и она станет правдой
Цитата из ролика Фолаута 4: "США завершили вторую мировую, сбросив атомные бомбы на Хирасиму и Нагасаки".Ребята, это уже не смешно. Вторая мировая - это война на территории Европы, в первую очередь. А именно против фашистской Германии.
Если я чего-то не понимаю, объясните: как гибель двух японских городов могла закончить европейскую войну?
У меня когнитивный диссонанс или как его там.
Еще на тему
![ИТАЛИЯ СДАЕТСЯ!
^ _____________________
.ези^Г4) ( ДА И СТАЛИНГРАД
\МОЙ, ФАШИСТИК!
т:
ТЕПЕР1
1 / чГ~
ССС’
ГЕРМАНИЯ СДАЕТСЯ
]4) , ЬйУУ- Я '
У»^„ГГ /
„_._ УПг](http://img2.reactor.cc/pics/thumbnail/post-1960231.jpg "ИТАЛИЯ СДАЕТСЯ!
^ _____________________
.ези^Г4) ( ДА И СТАЛИНГРАД
\МОЙ, ФАШИСТИК!
т:
ТЕПЕР1
1 / чГ~
ССС’
ГЕРМАНИЯ СДАЕТСЯ
]4) , ЬйУУ- Я '
У»^„ГГ /
„_._ УПг")
Пойду напьюсь...
Идиот.
Цинизм же..
Цинизм еще тот, да. Как и многие другие действия США. Но обсуждать здесь это - поднимать спор о политоте, что нахрен не сдалось в этом фэндоме. Да и на реакторе в целом.
Т.к. так мы (атакующая сторона) теряем максимум - несколько бомбардировщиков, а так - кучу народа и техники. А что до потерь противника (которые, в любом случае, вопрос вторичный, не?) - ну дык, пусть соображает, что с ним будет при продолжении :-) (ЕМНИП, планировалось же продолжать в случае несдачи).
з.ы. ну и да, теми бомбами БП устраивать несподручно как-то. А с учётом следующего :
- фактически - монополия у штатов (ага, быстрее всех успел подтянуться СССР, а не жапанцы :-) )
- проблем с доставкой
БП был бы только у отдельно взятой страны (ну, может ещё большие потери у более крупных, но - врядлифатальные).
Ох уж мне эти патриоты...
- Гм… Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте.
- так ведь других постов нет.
- вот никаких и не читайте.
Конечно, других участников на той стороне не было. А, были (например - эта самая Япония). А раз были - если они ещё продолжают воевать после сдачи Германии - то каким образом со сдачей Германии прекратится вторая мировая? :-)
"Если я чего-то не понимаю, объясните: как гибель двух японских городов могла закончить европейскую войну? "
Вот тут подробности не помню - но, ЕМНИП, у японцев и так была аховая ситуация, усугубленная возможным полным п. в случае продолжения бомбардировок. Вроде бы.
Втораямировая война началась в 1 сентября 39 и закончилась 2 сентября 45, хотя некоторые историки начало отодвигают относя к нему японо китайские войны и агрессию Германии на Австрию и Чехию.
Так вот Германия была не единственной воюющей страной , были страны Оси, Италия капитулировалавообще в 43ем например. Япония была последней. И сами Японские историографы пишут о том что Императора и генералитет Японии убедили капитулировать именно атомные бомбы а не разгром Квантунской армии или захваты островов.
Сами американцы оценивали возможные потери коалиции от захвата Японских островов до 5 млн человек. Так что с их стороны было разумно и правильно бомбить Японию чем угодно и до каких угодно степеней. Хоть до каменного века. Так как свои солдаты всяко ценнее фанатичного вражеского населения.
В фолле (который, обрати внимание - на историчность не претендует) же, ИМХО - подобное отношение в рамках сеттинга видится крайне логичным.
з.ы. или за те 5 лет, что я не сталкивался с ними - не относящиеся к советского-германскому конфликту эписоды решили совсем не описывать ;-) ?
з.ы. хм, ещё и спелчеккер отвалился. Александр руки-жопы :-(
Вот еще пара легкопроверяемых исторических фактов, что бы вы таки лопнули:
Сша не вторгались во Вьетнам а защищали Южный Вьетнам от агрессии Северного
США не вторгались в Корею а под началом армии ООН защищали Южную Корею от агрессии Северной. Единственный случай когда военные СССР воевали против армии ООН.
Тайвань никогда не отделялся от Китая, наоборот, континентальный Китай был захвачен краснозадыми мятежниками.
Осуждать поступок можно сколь угодно долго, но даже многие японцы считают, что без этих бомб война продолжалась бы еще долго. Отмечу, что не понимают, не оправдывают поступок США, а просто говорят "да, не скинули бы бомбы - война продолжалась бы".
Так что все верно. Дело то не в двух городах, а в оружии, о котором раньше никто не слышал и которое способно всю Японию за пару дней превратить в уголь и которое им (японцам) так наглядно продемонстрировали.
Ну а то, что США не захотело просто так гробить солдат, а вместо этого ебануло ядерным зарядом, заставив императора просраться и трезво взглянуть на вещи... Это уж каждый решает пусть сам, правильно оно было или нет.