Во-первых, причём тут фильмы, если я говорил именно о рекламе?
Во-вторых, если уж на то пошло, вряд ли те компании, о продукции которых идёт речь в роликах, и правительство могло грешить съёмками ширпотреба.
В-третьих,
Э нет, не соглашусь. Ты явно недооцениваешь киноискусство 50-ых. Всё верно, тогда переигрывание с пафосом считалось приемлемым в рекламе и обучающих роликах. И ещё долгое время после. Но ребёнок в ролике про "Толстяк" переигрывает совсем в днище, например. Парень с сигаретой теряет внимание зрителей во время затяжек, тогда как в настоящей рекламе или шоу если бы он и позволил себе курить во время ролика, то делал бы это более стильно и плавно, не создавая ненужных "дыр" в коммуникации со зрителем. Парень из выложенного тобой ролика слишком часто употребляет короткие реплики. Лозунговый стиль речи в рекламе тогда не настолько доминировал и реплики средней длины вкупе с пафосом звучали более весомо. Собственно, "словно непрофессионально" ролики сделаны как раз в той области, где они и были, скорее всего, непрофессиональными. И да, эти были лорными. Оттого и возникать причин не было.
Во-вторых, если уж на то пошло, вряд ли те компании, о продукции которых идёт речь в роликах, и правительство могло грешить съёмками ширпотреба.
В-третьих,
И да, эти были лорными. Оттого и возникать причин не было.