Подробнее
Фанаты В|л атет1е^ И1ШК/Шеш1!ДВша л ач к и
Fallout,Фоллаут,фэндомы,first time?,Сериалы,В свете последних событий,Fallout Other
Еще на тему
first time? Сериалы В свете последних событий Fallout Other Fallout фэндомы
Подробнее
Фанаты В|л атет1е^ И1ШК/Шеш1!ДВша л ач к и
Fallout,Фоллаут,фэндомы,first time?,Сериалы,В свете последних событий,Fallout Other
Подробнее
Фанаты В|л атет1е^ И1ШК/Шеш1!ДВша л ач к и
Fallout,Фоллаут,фэндомы,first time?,Сериалы,В свете последних событий,Fallout Other
Ой да хорош...
Фанаты Фоллыча каждую новую часть франшизы на этой виселице стоят, так что нехуй улыбаться.
Начиная с 3 или с 4? А НВ входит в этот перечень ?
Начиная с tactics, а особо упоротые начиная со второго. Фанаты они такие, да.
А с тёплым ламповым вторым то что не так?
Ну слышал мнение фанатов 1 что дескать 1 был более серьёзный а вторая часть превратилась в цирк абсурда.
Да юмор и там и там один и тот же, присутствует, но атмосферу не рушит. Арки вполне серьёзные. Квесты... ну может быть во втором и больше кекнутых квестов, но это только потому, что во втором их в принципе больше.
Ну собственно полагаю вот ответ на вопрос Одина вживую
Я даже более того скажу, со второй части начался такой рак, который много лет спустя уже Беседка возвела в абслют, "ряженые под...". В двойке это были стереотипичные мафиози в костюме-тройке, ну, а что с этим сделала Беседка и так все знают. Ну и да, из-за этой и другой клоунады, двойка, конечно, проигрывает первой части, хоть и в остальном это отличная РПГ.
Я бы не сказал что она "отличная". Она хорошая "геймплейно" (много выбора как поступить), но диалоги в ней как будто писали гыгыгыкающие школьники.
Не писали, а переводили. В моей версии, которую я проходил первой, был КОСОГОР вместо ГЕКК и "Я сам себе и небо, и луна..." вместо "Give me a kiss to build a dream on"
Я в оригинале играл. Так что писали.
А можно пример острейшего юмора в 1 и клоунады в 2? У меня за многие прохождения обоих частей такого контраста не сложилось. Хотя может дело в том, что я сначала поиграл в 2, а потом уже играл в 1.
Ну без конкретных примеров и говорить не о чем.
В целом, лично я, вспоминая первое прохождение 1 и 2 Фоллыча, вообще не могу вспомнить у первой части какие-либо смешные моменты, игра в целом на протяжении всего прохождения держит атмосферу постапокалиптического мира, где ты пытаешься спасти Убежище, исключение только прохождение за дибила, вот там половина диалогов - это мем.
Так что не могу сказать, что у первой части юмор был острый, он скорее отсутствует, по большей части.
Так что не могу сказать, что у первой части юмор был острый, он скорее отсутствует, по большей части.
Я хоть и люблю 2 часть больше, но ты несешь бред. Серьезная атмосфера апокалипсиса было только в первой и неваде (может быть еще в каких-то фанатских играх).
ну например убежища.
в первом это нормальный проект по спасению человечества, но в некоторых произошли трагические события. например, некрополис где убежище не закрылось до конца.
во второй части раскрывается, что убежища это в целом эдакий прикол, социальный эксперимент - покекаем с того что в этом убежище не было развлекательных фильмов, а в этом был но один и очень посредственный, и т.д.
в первом это нормальный проект по спасению человечества, но в некоторых произошли трагические события. например, некрополис где убежище не закрылось до конца.
во второй части раскрывается, что убежища это в целом эдакий прикол, социальный эксперимент - покекаем с того что в этом убежище не было развлекательных фильмов, а в этом был но один и очень посредственный, и т.д.
часть фанатов остро страдает по отсутствию жестких временных рамок, которые были в первой части при поиске водяного чипа. все перемещения нужно было делать ножками, а во вторую часть завезли хайвеймен.
в общем, примерно как фанаты дарк соулсов оценивают любую игру - нет духа выживания в пустошах.
в общем, примерно как фанаты дарк соулсов оценивают любую игру - нет духа выживания в пустошах.
В первой части рамки тоже далеко не острые. Время могло не хватит только у совсем упоротых либо у совсем любопытных которые просто севились и мотали чтобы посмотреть что будет.
кроме времени на поиск чипа было еще время на решение проблемы с создателем. конечно если не сильно отвлекаться то, получить совсем совсем плохую концовку трудно, но все таки это держало в напряжении игроков, и многим фанатам во второй части этого не хватало, когда можно было потратить несколько лет на пустоши предаваясь разврату, наркомании, геноциду и сексу. Мне мой основной поставщик игр авторитетно заявлял что вторая часть хуже первой, хотя лично мне больше понравилась именно вторая.
На моменте с НВ у фанатов была амнистия.
У фанатов второго фоллыча,не первого.
Новый Вегас же
Твердо-мягкий карандаш же
нв пздц цирк
Третья и четвертая часть норм. Да, они уже не совсем Фоллаут, ибо шутеры с элементами РПГ и с основной сюжеткой в обоих частях проблемы. Но по мимо этого в них есть огромное количество плюсов, которые некоторые типа олдфаги стараются не замечать и хейтят обе этих игры. Поиграть в них можно с удовольствием. Четверка вообще сейчас огромным количеством модов обросла и продолжает обрастать, аки скайрим. Стали бы мододелы столько модов наваливать на хреновую игру?
Под каким углом, сделав единственное, что они умеют, то есть Обливион с пушками?
Да. Но ведь многим людям зашло, пускай и тру фанаты второй части воняли. Да и если уж на то пошло, то многие нынешние фанаты фолыча начали знакомство со вселенной с 3/НВ/4 частей, а не со второй, хотя некоторые в этом и не признаются.
Хватит спорить с утверждениями, которые я не говорил.
Я не говорю, что там плохое и хорошее, я говорю про то, что они вот кардинально разные.
Я не говорю, что там плохое и хорошее, я говорю про то, что они вот кардинально разные.
Часть твоего сообщения выше "Проблема в том, что акценты сильно так поменялись." А я тебе про то, что это не проблема.
Это проблема для тех, кому нравились первые две.
Блэцк ислы скукожились. Беседка дала вторую жизнь франшизе, которая могла закончится на второй части. Делать игру по аналогии со второй частью было для них очень рискованно, так как они с разработкой игр такого формата слабо знакомы и вряд ли они бы сделали что-то лучше. А так получилось коммерчески успешно и франшизе будущее дали.
ф4 далеко не тупо обливион с пушками каким был 3 и нв
игры то они мб и норм, а вот фолауты из них хуевые
Любой фаллаут -- хуёвый фоллаут. Ибо они, сука, не похожи друг на друга. Ни один на другой не похож.
с 3. НВ входит. НВ может и выглядит фоне совсем уж помойных игр от беседки, но фоне 2D она выглядит блекло (помимо визуала естественно). Настоящий цирк - это противостояние этих недоримлян, на фоне которых даже самые отбитые отсылки и шутки из 2 не выглядят так нелепо. Даже фанаты со своей невадой переплюнули НВ.
>нехуй улыбаться
Так каждый раз смешно.
Так каждый раз смешно.
Стоят, но до последнего момента без петли на шее.
с 4 все отлично
У Русалочки есть фанаты?
Конечно. Каждый вечер пятницы устраивают сходки в барах. И берут сушеную рыбу в память о её жертве.
Да конечно нету. Даже R34 с ней редко делают
Да конечно нету. Даже R34 с ней редко делают
А очень жаль, что редко
Да как-то не особо. Из всех творений дисней, русалочка - самое унылое что я видел.
Объяснить почему не могу. Это-то на уровне ощущений из детства. Где смотря русалочку хотелось переключить канал
Объяснить почему не могу. Это-то на уровне ощущений из детства. Где смотря русалочку хотелось переключить канал
В русалочке унылые персонажи, за вычетом краба и Урсулы. И сюжет тоже не очень, любовь и власть оно понятно, но Ариэль и папаше не мешало бы иногда думать.
Впрочем, после просмотра третьего фильма стало немного ясней, почему всё так, а не иначе - там уделили время предыстории, и действия из первого фильма стали восприниматься уже менее плоско.
Впрочем, после просмотра третьего фильма стало немного ясней, почему всё так, а не иначе - там уделили время предыстории, и действия из первого фильма стали восприниматься уже менее плоско.
их больше чем один и сериал? _
Ну как бы второй про дочь, а третий - приквел, где показали мамку русалочки, которая тупо ее копия с чуть бОльшими сиськами.
Сам себя в фанаты записал, уверен, 90% даже не знает о существовании этих частей)
Если искал Р34, то знает.
ЕМНИП, их не показывали в 90-ые по ТВ, соответственно, мимо тогдашних школьников они прошли. Смотрел уже сильно в зрелом возрасте, и стало понятно, чего Тритон такой злой и так ненавидит людей.
А ещё оказывается у Аладдина тоже третий мульт есть!
И у Короля Льва!
Интересно, сколько будет продолжаться эпопея "возьмём узнаваемый тайтл и налепим его на унылую левую полит-агитку"
Когда вспомнять что такое уважение к оригиналу
Если играть в оригинал, то он просто цензуру не пройдет. Да и в который раз скажу, что невозможно перенести игру на пленку, хоть убейся. Игра - это другой жанр. То же самое, если я захочу музыку пересказать на словах (не ноты, а именно что словами пересказать композицию, мол вот тут громогласное вступление, а тут припев и тут соло).
Первые два фола - это больше настоящий постапок с огромной и жестокой чернухой, злой иронией, наркотой во благо, рабством и обществом, которое имеет тонкую грань между зачатками цивилизации и первобытным строем, где тебе за лишнее слово могут просто башку отрезать.
А все то, что сделал Тодд - хуета на постном масле. Вместо возрождения цивилизации (НВ, и второй фолл), у нас 400 лет люди не могут начать кооперироваться, зато при этом делают роботов, не отличимых от людей. Даже в разумного когтя смерти я и то больше верил.
Так что, собсно, вот. Ну и по цветовой гамме понятно, что экранизируют вайб четверки.
Первые два фола - это больше настоящий постапок с огромной и жестокой чернухой, злой иронией, наркотой во благо, рабством и обществом, которое имеет тонкую грань между зачатками цивилизации и первобытным строем, где тебе за лишнее слово могут просто башку отрезать.
А все то, что сделал Тодд - хуета на постном масле. Вместо возрождения цивилизации (НВ, и второй фолл), у нас 400 лет люди не могут начать кооперироваться, зато при этом делают роботов, не отличимых от людей. Даже в разумного когтя смерти я и то больше верил.
Так что, собсно, вот. Ну и по цветовой гамме понятно, что экранизируют вайб четверки.
> Первые два фола - это больше настоящий постапок с огромной и жестокой чернухой,
Единственный нормальный постапок в классике -- в первом фолле. Во втором это какая-то бредятина цирковая.
С Тоддом по большей части согласен, однако ой ты не в ту сторону смотришь.
Единственный нормальный постапок в классике -- в первом фолле. Во втором это какая-то бредятина цирковая.
С Тоддом по большей части согласен, однако ой ты не в ту сторону смотришь.
Не "немного" петросянства... Ой не немного...
Алсо, если тебе нравится первая, как ты относишься к третей? По настроению и атмосфере она ближе всех в первой.
Алсо, если тебе нравится первая, как ты относишься к третей? По настроению и атмосфере она ближе всех в первой.
Это где вокруг бомбы построили?) Ну или где батончики через 200 лет на прилавках лежат. И еще целый город детей? Мы об этой части?
Ясно
факт для меня есть, я из фолычей до конца прошел только третью часть (1 и 2 я забрасывал на финальных локах). Хоть он рили странный, но в него было интересно играть. Хотя концовка была кринжанутая с огромным мега роботом.
В случаях с играми, можно просто лор не паганить и правил вселенной не нарушать.
Я уверен, что в постаппоке ни о каких гендерных правах и речи идти не может. Когда у тебя из еды только радиоактивный гекон и опухоль в желудке.
Я уверен, что в постаппоке ни о каких гендерных правах и речи идти не может. Когда у тебя из еды только радиоактивный гекон и опухоль в желудке.
И это бесит. Как книги экранизировать - ничего не нарушим (по крайней мере когда-то так было). А как игры - да похуй, даже играть не будем.
Я уверен, что основная проблема в том, что к играм относятся с пренебрежением. Потому что до сих пор считают их лишь бессмысленным развлечением. Хотя это тоже самое, что и книги, и фильмы, только интерактивные. Не созрела ещё та аудитория игр, которая могла бы снимать фильмы по своим вселённым. И понятное дело, я говорю про игры с богатым сюжетом и лором, а не тетрис и дум (до 2017 года).
Хотя была одна хорошая попытка. Фильм варкрафт. Если бы подошли более размеренно к сюжету: рассказали про орков, про дренор, про Азерот и его обитателей - было бы классно. А в итоге напихали кучу, что без фаната вселенной не понятно что смотришь. Красиво, но не понятно. Да, было бы много фильмов. Но и властелин колец не начинали показывать с серидины, как и Гарика Потного.
В общем, проблески уже есть. А значит фанаты игр скоро достигнут того возроста, когда начнут снимать фильмы по тому, что им нравиться как творение, а не способ лёгкой наживы на фанатах
Я уверен, что основная проблема в том, что к играм относятся с пренебрежением. Потому что до сих пор считают их лишь бессмысленным развлечением. Хотя это тоже самое, что и книги, и фильмы, только интерактивные. Не созрела ещё та аудитория игр, которая могла бы снимать фильмы по своим вселённым. И понятное дело, я говорю про игры с богатым сюжетом и лором, а не тетрис и дум (до 2017 года).
Хотя была одна хорошая попытка. Фильм варкрафт. Если бы подошли более размеренно к сюжету: рассказали про орков, про дренор, про Азерот и его обитателей - было бы классно. А в итоге напихали кучу, что без фаната вселенной не понятно что смотришь. Красиво, но не понятно. Да, было бы много фильмов. Но и властелин колец не начинали показывать с серидины, как и Гарика Потного.
В общем, проблески уже есть. А значит фанаты игр скоро достигнут того возроста, когда начнут снимать фильмы по тому, что им нравиться как творение, а не способ лёгкой наживы на фанатах
Как я и говорил, игры - это отдельный вид искусства. Поэтому если хочешь полный опыт, велком ту ве клаб. А так нафиг оно надо.
До тех пор пока текущая повестка популярна, потом будет другая.
Если внимательно всмотреться, то можно заметить что все произведения создавались с какой-то повесткой в головах авторов. Проблема в том, что эти авторы в большинстве своем уже на пенсии или переобулись. А новое IP создавать долго, дорого и рискованно.
Если внимательно всмотреться, то можно заметить что все произведения создавались с какой-то повесткой в головах авторов. Проблема в том, что эти авторы в большинстве своем уже на пенсии или переобулись. А новое IP создавать долго, дорого и рискованно.
Как будто без полит-агитки экранизации игр были хорошими. 
Постал был ничего такой кстати
Ну собственно только постал.
ну, первая Рейн была смотрибельна. Плюс, сиськи
были, например серия резика
Резика? Разве что первый фильм был самобытным, но даже он "немного по мотивам".
4 тоже имеет кучу заимствований из игр, из 5 части точнее. Сцены с вескером 1 в 1 пересняты и монстры оттуда же. По сравнению с тем что снимают сейчас это вообще фильм А класса.
Он был и остается фильмом класса Г. Тупые покадровые пересъемки игровых моментов, понадёрганных из разных частей, не делают фильм хорошим, они мало того, что неуместны, так и выглядят убого.
Сама наивность. Новое поколение сценаристов есть, но они нахер никому не нужны с их идеями. Преблема не в сценаристах, проблема в медиа культуре где правят балом маркетологи. Которые скажут "какой" должен быть сценарий а напишет его ремесленник от сценарной отрасли по указанным критериям.
Маркетологи прекрасно знают, что повесточка означает потерю денег.
Но она повышает соц. рейтинг в демократ партия сша, и графики показывают, ну или скорее топ менеджмент считает, видимо, что потери того стоят.
Все верно чел. О чем и говорю.
Где хоть один пример позитивного влияния повесточку на прибыль?
Вон последнию хуйню марвела взять про сильных черных женщинов. Что-то она не сильно выстрелила.
зы. вон запостили как раз
Скажкм так. Есть два стула.
1) это делается не для прибыли, а что бы получить социальных очков. Чел выше это верно отметил.
2) самое большое заблуждение считать разного рода руководителей не технических специальностей - умными людьми. Примеров когда хуярится лютая дичь предположительно компетентными людьми море.
1) это делается не для прибыли, а что бы получить социальных очков. Чел выше это верно отметил.
2) самое большое заблуждение считать разного рода руководителей не технических специальностей - умными людьми. Примеров когда хуярится лютая дичь предположительно компетентными людьми море.
Так что ты мне доказать пытаешься? Даже если эт больше вина маркетологов, а не сценаристов, то все равно корень проблемы в идеологии.
Ты меня спросил о примерах положительного влияния повесточки на прибыль. Я тебе ответил что дело не в прибыли. Я на твой вопрос отвечал, не пытаясь убедить в чем бы то ни было.
Проблема блять в мировом кризисе, когда на культуру денег нет. Искусства процветают во время золотого века, а не когда всё движется к ядерному пиздецу.
Это даже не культура, а отсутствие образа будущего. По хорошему фантасты и должны его рисовать.
У нас на текущий момент есть вполне осязаемые перспективы выхода новый технологический уклад за счет ии, термояда и автоматизации.
Только все почему-то упорлись либо в идею отката в 20век, либо абсолютно бесполезную войну с мельницами за права обиженных и угнетенных.
У нас на текущий момент есть вполне осязаемые перспективы выхода новый технологический уклад за счет ии, термояда и автоматизации.
Только все почему-то упорлись либо в идею отката в 20век, либо абсолютно бесполезную войну с мельницами за права обиженных и угнетенных.
Насчет ии много маркетинга и красивых слов, а по факту максимум контент-менеджеры и слабые художники останутся без работы. Настоящего ИИ НЕТ и даже не видно на горизонте.
Нам и не нужно прям полноценное сознание, нужен мощный инструмент для ускорения рутинной работы.
А в этом плане уже на текущий момент есть какая-то польза.
Аналоги ЧатГПТ отлично перерабатывают базу научных знаний человечества и выдают результаты, пригодные к практическому использованию во всех сферах.
Зачем тебе "настоящий" ИИ, если существующие "перетрахиватели данных" вполне справляются с задачей, а даже потенциальной угрозы от них - ноль (если не считать сокращения рабочих мест для мясных мешков)?
Зачем тебе "настоящий" ИИ, если существующие "перетрахиватели данных" вполне справляются с задачей, а даже потенциальной угрозы от них - ноль (если не считать сокращения рабочих мест для мясных мешков)?
потому что эти перетрахеватели данных такую чушню выдают порой, что за ними перепроверять и перепроверять.
Искусство процветает всегда, так или иначе. Просто сейчас эпоха маркетинговой импотенции. Когда все массовое искусство должно быть соевым, что бы не дай бог никого не задеть и не вызвать в обществе негативных конотаций. Хотя это все равно каждый раз происходит, что самое забавное.
Блять я на моменте с циклопом смотрителем просто охуел
Ну не фанаты, а зрители - всё таки он из тех мультфильмов, которые смотрели в детстве все.
И по нему прошлись грязным SJW-сапогом измазанном в говне.
Тогда надо хотя бы говорить "фанаты классического диснея".
Ну в целом я считаю большая честь для Русалочки стоять рядом с такими франшизами, пусть и на виселице
Сериал уже вышел? Всё так плохо?
Не вышел, но...
Выглядит, визуально, он норм. Только чистенький слишком. А так, плюнули в душу и любителям новых фоллычей, тем что действие происходит на западе. И любителям старых фоллычей, тем, что действие происходит на западе
Кек, фанатов фоллычей послушать ,так их каждую игру с грязью смешивают.
Тут такая проблема, что каждая новая часть не похожа на предыдущую, поэтому те, кто влюбляется в одну, не с большим шансом могут влюбиться в другую. После первой части ушли отцы-основатели, так как им ну вообще не нравилось, куда шла вторая часть.
Фанатам классики части не нравится третья часть, так как это 3д, УжАсНаЯ БеСеДкА, и прочее
Фанатам третей части не нравится классика, так как в них физически тяжело играть.
Фанатам вегаса не нравятся остальные части, так какони элистисты-фанатики "роплей не тот". И не верь им, что играли во вторую часть.
И так продолжать можно до бесконечности.
Фанатам классики части не нравится третья часть, так как это 3д, УжАсНаЯ БеСеДкА, и прочее
Фанатам третей части не нравится классика, так как в них физически тяжело играть.
Фанатам вегаса не нравятся остальные части, так как
И так продолжать можно до бесконечности.
Не, ну нью вегас объективно лучшая из всех 3д фолычей
Охохох, погнали
>Отвратный опен ворлд
Это не субъективное мнение?
>дебильный сюжет
Очень не субъективное мнение
>сюжетные дыры
Ну-ка поподробнее
>деревянные диалоги
Это как? И вообще не субъективное мнение, конечно)
>деревянные нпс
Что это вообще значит?
>хуевая техническая стабильность
Это правда игры от обсидианов в техническом плане полное говно
>нулевой баланс спешла
А это интересно. Что ты подразумевашь под балансом системы атрибутов? То что они неравноценны? Что они не сделали защиту от минмакса? По каким критериям ты определил хуевость баланса атрибутов?
Собственно, эти же вопросы и в кассу абилок, оружия и тд. Какие нечестные преимущества, по отношению к другим игрокам, дают эти правила?
>Отвратный опен ворлд
Это не субъективное мнение?
>дебильный сюжет
Очень не субъективное мнение
>сюжетные дыры
Ну-ка поподробнее
>деревянные диалоги
Это как? И вообще не субъективное мнение, конечно)
>деревянные нпс
Что это вообще значит?
>хуевая техническая стабильность
Это правда игры от обсидианов в техническом плане полное говно
>нулевой баланс спешла
А это интересно. Что ты подразумевашь под балансом системы атрибутов? То что они неравноценны? Что они не сделали защиту от минмакса? По каким критериям ты определил хуевость баланса атрибутов?
Собственно, эти же вопросы и в кассу абилок, оружия и тд. Какие нечестные преимущества, по отношению к другим игрокам, дают эти правила?
Охохо, погнали Х2
> Это не субъективное мнение?
Нет, мир не соответсвует определению опен-ворлда в принципе, имея корридоры, и невидимые стены.
> Очень не субъективное мнение
Нет, не субъективное. Есть правила написания сюжетов. Мотивация, логичность поступков и реакции мира на поступки ГГ. В игре это отсутствует. В игре так же отсутствует принцип "Show, don't tell".
> Ну-ка поподробнее
Сотни раз уже обсуждалось. Гугл тебе в помощь
> Что это вообще значит?
> Это как? И вообще не субъективное мнение, конечно)
Поведение неписей и их диалоги не человеческие. Поведение у них нулевое, ибо они стоят как болванчики на одном месте. А с диалогами сложнее, конечно, ведь понятие человеческой речи у каждого своё. Однако, можно просто сравнить диалоги вегаса с диалогами общепризнанной классикой и даже твоими личными "хорошими" произведениями. Будь то книга, сериал, кино, другие игры. Люди ТАК не разговаривают. Обсидиановские "Exposition dump" диалоги не зря меметичны.
> Это правда игры от обсидианов в техническом плане полное говно
Техническое исполнение -- одна из главных характеристик игр.
> А это интересно. Что ты подразумевашь под балансом системы атрибутов?
Ну да, то что они неравноценны, что спешл, кроме силы, интеллекта и удачи практически бесполезен, ибо игра считает атрибуты при проверке (я не думаю что нужно напоминать про засилие спич чеков?), что как с геймдизайнерской точки зрения убого, так и с внутриигровой (1 харизма 100 спича = победа 100%. Напомню, что в любой уважающей себя системе получить 100% прохождение чеков высокой сложности практически недостежимая задача)
>Какие нечестные преимущества, по отношению к другим игрокам, дают эти правила?
А причём тут другие игроки, если игра синглплеерная? Тут дело во относительной ценности абилок друг относительно друга. В игре столько мусорных, или даже прямо вредных абилок, вроде Logan's Loophole, что ощущение, что они принимали любую идею.
> Это не субъективное мнение?
Нет, мир не соответсвует определению опен-ворлда в принципе, имея корридоры, и невидимые стены.
> Очень не субъективное мнение
Нет, не субъективное. Есть правила написания сюжетов. Мотивация, логичность поступков и реакции мира на поступки ГГ. В игре это отсутствует. В игре так же отсутствует принцип "Show, don't tell".
> Ну-ка поподробнее
Сотни раз уже обсуждалось. Гугл тебе в помощь
> Что это вообще значит?
> Это как? И вообще не субъективное мнение, конечно)
Поведение неписей и их диалоги не человеческие. Поведение у них нулевое, ибо они стоят как болванчики на одном месте. А с диалогами сложнее, конечно, ведь понятие человеческой речи у каждого своё. Однако, можно просто сравнить диалоги вегаса с диалогами общепризнанной классикой и даже твоими личными "хорошими" произведениями. Будь то книга, сериал, кино, другие игры. Люди ТАК не разговаривают. Обсидиановские "Exposition dump" диалоги не зря меметичны.
> Это правда игры от обсидианов в техническом плане полное говно
Техническое исполнение -- одна из главных характеристик игр.
> А это интересно. Что ты подразумевашь под балансом системы атрибутов?
Ну да, то что они неравноценны, что спешл, кроме силы, интеллекта и удачи практически бесполезен, ибо игра считает атрибуты при проверке (я не думаю что нужно напоминать про засилие спич чеков?), что как с геймдизайнерской точки зрения убого, так и с внутриигровой (1 харизма 100 спича = победа 100%. Напомню, что в любой уважающей себя системе получить 100% прохождение чеков высокой сложности практически недостежимая задача)
>Какие нечестные преимущества, по отношению к другим игрокам, дают эти правила?
А причём тут другие игроки, если игра синглплеерная? Тут дело во относительной ценности абилок друг относительно друга. В игре столько мусорных, или даже прямо вредных абилок, вроде Logan's Loophole, что ощущение, что они принимали любую идею.
Деревянные диалоги? Напомните, в какой части были знамениты "ДА НЕТ САРКАЗМ"?
А мне напомнить что диалоги во второй части в 80% случаев это либо лабиринт из ответов, в котором только один путь правильный, либо просто "О я тебя обожаю"/"Я тебя убью и скормлю твою семью червям"?
Убогость выбора диалогов в 4-ке я не отрицаю, только вот сами диалоги слова, что говорят персонажи, хотя бы смысл имеют.
Убогость выбора диалогов в 4-ке я не отрицаю, только вот сами диалоги слова, что говорят персонажи, хотя бы смысл имеют.
в 4-ке проблема в том, что по сравнению с 2 частью в игре дохера нпс, но все они враждебны и говорить с ними тупо нельзя. Даже там, где все выглядит как какой-то пунк для получения дани за проход, в тебя тут же начинают шмалять.
в двойке оно как-то вот не так все печально, так как основное действие происходит в локациях, а случайные встречи с враждебными и не враждебными нпс можно избежать.
В 4 ничего избежать нельзя. изза чего игра превращается в перманентное пиу-пиу и диалоги воспринимаются очень вторично. если бы хотя бы половина всяких стрелков и прочих балбесов хоть как-то пыталась взаимодействовать с героем или средой кроме желания всадить всю обойму - было бы лучше.
в двойке оно как-то вот не так все печально, так как основное действие происходит в локациях, а случайные встречи с враждебными и не враждебными нпс можно избежать.
В 4 ничего избежать нельзя. изза чего игра превращается в перманентное пиу-пиу и диалоги воспринимаются очень вторично. если бы хотя бы половина всяких стрелков и прочих балбесов хоть как-то пыталась взаимодействовать с героем или средой кроме желания всадить всю обойму - было бы лучше.
Да не особо, там дубовейшая стрельба из тройки и обрубок в виде Легиона Цезаря. Четвёртая по сюжету, ИМХО, хоть и менее интересная, но шароёбиться по руинам там интереснее, как и стрелять.
Если могу добавить, что в силу некоторых особенностей оружия в тройке, стрельба в вегасе даже более дубовая.
нет. 4 лучшая
Визуально он выглядит как поделие фанатов, которые вывозят на чистом энтузиазме, шья костюмы на бабушкиной машинке из занавесок, снимая на пустыре за гаражами и делая CGI и монтаж за три печеньки. Но у фанатов хотябы сюжет нормальный, а вот насчет сюжета от амазон я сильно сомневаюсь.
Там шоураннер опытный, сценаристка капитанши Марвел, так что переживать за сюжет думаю не стоит.
Фанаты то, фанаты сё. В каждой новости пишут про каких-то "фанатов", дошло уже до фанатов Русалочки, лол. А в реальности голоса настоящих фанатов обычно никто не слушает, они теряются в гуле всяких рандомов. Не раз уже видел ситуации, когда настоящие фанаты чему-то даже рады или просто не обращают внимание, но всякие мимокрокодилы орут про что-нибудь очень громко, а потом в заголовках новостей "фанаты раскритиковали...".
Скажем, про те же Fallout. Фанатам первой части и так ничего не нравится. Ну, может, частично тройка, потому что в ней есть какие-никакие вайбы постапока. Фанаты второй части причислены к фанатам классики, и им уже давно похуй, после того, как серия ушла к Беседке. А фанатов Беседкинских частей не должно удивлять в сериале ничего, ведь он по стилистике ощутимо приближён к четвёрке. Так что если кто-то прям ФАНАТЕЕТ по четвёрке, ему и сериал будет как влитой. Фанатам 76-ого тупо похую, что там выпускают. Фанаты New Vegas -- это отдельная категория, говнящая всё остальное, мнящая себя фанатами классики, многие из которых классику в глаза не видели.
Так о каких фанатах речь? Тех, которым давно похер на то, что со вселенной делает Bethesda или тех, кто любит именно творения Bethesda, и потому для него сериал с вайбами четвёрки как раз будет кстати?
Скажем, про те же Fallout. Фанатам первой части и так ничего не нравится. Ну, может, частично тройка, потому что в ней есть какие-никакие вайбы постапока. Фанаты второй части причислены к фанатам классики, и им уже давно похуй, после того, как серия ушла к Беседке. А фанатов Беседкинских частей не должно удивлять в сериале ничего, ведь он по стилистике ощутимо приближён к четвёрке. Так что если кто-то прям ФАНАТЕЕТ по четвёрке, ему и сериал будет как влитой. Фанатам 76-ого тупо похую, что там выпускают. Фанаты New Vegas -- это отдельная категория, говнящая всё остальное, мнящая себя фанатами классики, многие из которых классику в глаза не видели.
Так о каких фанатах речь? Тех, которым давно похер на то, что со вселенной делает Bethesda или тех, кто любит именно творения Bethesda, и потому для него сериал с вайбами четвёрки как раз будет кстати?
Строго говоря не фёст тайм. Были годные Fallout: Nuka Break из 2х сезонов, короткометражки Red Star и The Wanderer, еще хотели снимать Tales from the Wasteland но вроде загнулся. Это конечно было от фанатов для фанатов через кикстартер, но в целом зрителям зашло и оценки хорошие, так что есть с чем сравнивать будущие эмм продукты деятельности.
а в дальнейшем здесь будут и фанаты вархаммера
После фильма про Космодесант - уже, вроде бы.
Какого фильма?
Ультрамарины
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8B_(%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Фильм, согласно мнению большинства, вышел эталонно плохим, проигрывает даже фанатским ролевкам на природе с картонными бронекостюмами и любительским сценарием.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8B_(%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Фильм, согласно мнению большинства, вышел эталонно плохим, проигрывает даже фанатским ролевкам на природе с картонными бронекостюмами и любительским сценарием.
А, этот мультик.
Я уж подумал, что реально фильм сняли :)
Мультик просто ужасен, еще и Абнетт зашкварился.
Я уж подумал, что реально фильм сняли :)
Мультик просто ужасен, еще и Абнетт зашкварился.
Его книги так-то тоже не вершина НФ, но вполне приличная фантастика на четверку с плюсом, даже в отрыве от сеттинга.
сценарий если будет хороший то выйдет средний роуд муви с закосом в вестерн. если сценарий будет плохой, то будет ремейк властелин колец от амазона - куча денег в декорации которые должны быть эпичными но выглядят так словно их купили их сереала Ксена
Отличный комментарий!