Fallout weapons evolution through the years.
Еще на тему
Популярные Fallout
 | Fallout New VegasРейтинг: 45,042.9 |
 | Fallout 4Рейтинг: 43,418.4 |
 | Fallout 3Рейтинг: 10,498.2 |
 | Fallout 2Рейтинг: 10,310.7 |
 | Fallout 76Рейтинг: 9,862.3 |
 | Power ArmorРейтинг: 5,411.8 |
 | Vault GirlРейтинг: 3,872.8 |
 | Vault BoyРейтинг: 3,034.0 |
 | Nuka-ColaРейтинг: 1,465.3 |
 | Fallout КонкурсыРейтинг: 1,324.1 |
Звук выстрела из винтовки гаусса...
Звук вырываемого куска торса...
Для всего остального есть
мастеркарддругие фоллауты! Хотя кого я обманываю.Миниган обычный: вариант из 1 Фоллыча: обойма вполне может быть слева.
Огнемет: вариант из 1 Фоллыча: очень массивный корпус, топливо вполне может заправляться в него + бак может быть с другой стороны.
Штурмовая винтовка: вариант из 4 Фоллыча: ты посмотри на размер и кол-во металла, в ней железа на 2-3 винтовки точно, она же пиздец какая тяжелая + форма неудобная (толком ни за спину, ни сложить их нормально), приклад на 2ух тоненьких прутиках...Вобщем, если тут есть человек, разбирающийся в оружии и если ему не в падлу, пусть более менее с профессиональной (ну или любительской) точки зрения напишет, почему это хуйня, а не оружие.
10 мм пистолет + револьвер: вариант из 4 фоллыча: вот тут нормально, в пистолете 10 мм особенно удачно убрали лишнее железо (с точки зрения "реализма" удачно, а вот с эстетической - похерили оружие с очень хорошим и атмосферным дизайном). Только вот стволы коротковаты.
Суперкувалда: вариант из 4 фоллыча: Вот тут без придирок, взяли и уменьшили габариты и вес оружия до приемлимых для человека, ибо вариант из 1 и 3 весили бы столько, что без силовой брони их бы даже было бы трудно просто поднять.
Потрошитель: вариант из 4 фоллыча: Вот тут у меня КАК ВЗЯЛСЯ ПЕРДАК, ДА КАК ЗАГОРЕЛСЯ!!! Ты просто глянь на его форму, им же ничего нельзя сделать, ибо над цепью 1 см "лезвия", да он же ничего кроме как разрезать рубящим ударом на 1 см в глубину ничего не может - механизм выпирает сильно, "лезвие" дальше не пройдет. В 1 и 3 ем Фоллычах - потрошитель практически не отличается от обычного ножа, если прикинуть как им действовать в бою, а тут какой-то ёбаный пиздец, практического применения у которого Н.Е.Т.У.!!!!
Про остальное ничего не могу сказать, тут вроде всё +- норм.
А то что оружие спустя 200 лет выглядет как новенькое, будто только что с конвеера (знаю, знаю, что у НКР есть заводы, и Братство ВРОДЕ тоже что-то мастерит, но не всё же оружие на пустошах), это и так понятно что тупой проёб Беседки, и тут че-то говорить бесполезно.
огнемет в 4 выглядит весьма детально и в то же время видно что собирали его на коленке из подручных деталей
штурмовая винтовка и ракетная установка выглядит как говно в 4 (винтовка из-за кожуха водяного охлаждения ствола а-ля максим рокетная установка из-за непонятно на какой хрен привареных к раструбу ребер)
пистолеты и кувалда тут все ок кроме того что раньше кувуалды выглядели неподъемными а теперь норм и объясняется еще что суперкувалдой ее делает реактивный двигатель который помогает уебать посильнее)
потрошитель в 4 ок. опять таки больше деталей
лазерное оружие в 4 вот где беседка ебанулась тк. у лазера оказывается есть ОТДАЧА (пошла ты нахуй физика)
у плазмы кстати тоже
силовые кастеты просто игнорируют анатомию но фиг с ними они выглядят настолько беспонтово что ими не пользуюсь
то что оружие выглядит новым это впринципе норм тк его на складах могли найти в изрядных кол-вах но есть для любителей ржавчины оружие из труб оно выглядит так как буд-то пьяный слесарь собрал его из того что под руку попалось и по сути так и есть)\
и про плазменное оружие.
Там еще всякого разного на канале есть, но это уже так, к теме не относится.
К теме стволов у пистолета, нормальная там длинна, как для пистолета то, глянь тот же Glock 20 под 10mm Аuto
особенно заметно на алиенгане и гауссе
- сказ о том, как новенькие беседкины хипстеры не въехали в стилистику, потому что нужный культурный слой не застали в принципе
- Все меняется, любая эпоха остается в прошлом.
К дизайну не относится? Или не было сказано буквально "раньше дизайн был круче и небо голубее..."?
Но я лично утверждать о тотальном проёбе дизайна не стал бы.
"Довольно глупо цепляться к старому" Ещё один. Всегда при критике беседкиных частей в тред ворвётся КО, который будет орать направо и налево о том, что "старых фоллычей уже не будет" и "никому уже не нужно ваше изометрическое говно". Даже если первые части не упоминать вообще. Дело не в том, что старое было идеально, а в том, что новое - паршиво. И я выше писал о том, что не считаю, что новые экземпляры все сплошь просраны. Есть эстетически и логически улучшенные модели оружия.
"Старый дизайн будет нравиться лишь определенному кругу людей, не надо ВСЕХ гребсти под них" Лол. В этой ветке никто и не гребёт и не убеждает в ультимативной красоте старых моделек. Проблема в том, как раз, что кто-то пытается заявить, что любовь к старому дизайну объясняется исключительно ретроградством и синдромом утёнка, но никак не личными предпочтениями в стилистике, эстетикой и логикой.
Я это изначально и сказал. Надо быть чуточку проще к неизбежным изменениям, чтобы они не напрягали сверх меры.
Первый раз когда револьвер 0.44 нашел - чуть не усрался от неожиданности. К тому моменту уже прочно засела мысль, что кроме 10-мм и лазерных пистолетов только бесконечные пайпы будут до скончания веков
Fallout 2 - Винтовка Гаусса М72 без вариантов.
Эх, были времена...
Fallout Tactics - Снайперская винтовка.
New Vegas - Снайперская винтовка.
Fallout 4 - Спаситель.
под препаратами еще больше
Что бы кто не говорил про эту неканоническую игру, там была ультра мега крутая пушка ПУЛЕМЕТ ГАУССА, это нереальная смесь убойности винтовок гаусса и скорострельности минигана. Даже самые невероятно толстые враги выносятся сразу и решительно. Жаль что этой пушки больше ни в одной части нет.
з.ы. вот, если кому интересно почитать. http://ru.fallout.wikia.com/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8_(Fallout_Tactics)
А вот ниже в сравнении обычного пистолета действительно поставили не ту картинку. Ствол то как раз можно менять в том числе и на такой, как был в первом фолыче.
действия первых фоллов происходили недалеко от офиса Интерплея. Калифорния, Аризона, Техас, Мексика - крутые безбашенные штаты с адскими торнадо, засухой и пустнями, реднеками, индейцами, ковбоями, морем казино, шлюх, контактеров, наркоманов, странной мистики и прочим дерьмом.
События 3 и 4 части переползли в северную часть континента (странным образом, снова поближе к офису новых разрабов), в места с кучей колледжей, правительством и прочим на самом-то деле неинтересным дерьмом, которое по идее должно было быть стерто с лица земли.
Мне кажется вся разница в атмофере игр определена сильной разницей атмосферы в этих местах:
пока в Калифорнии братство стали надувными дирижаблями и старым танком отбивает у армии робо-погрузчиков и каких-то гусеничных шредеров с булавой прототип собранный из тостеров на коленке ЭМ-пушки, в Новой Англии тем временем суперчеловекоподобные синтетики собирают аккуратные пластиковые энергетические пушечки в промышленных масштабах, по небу летает парусный корабль-авианосец, всюду богема, патриотизм, и под развалинами очередного НИИ на каждом шагу валяется по силовой броне.
Что сводится к разнице в людях, которые жили в разных местах, даже в разных климатах, в раном окружении, в разные времена и в итоге воссоздали разную атмосферу, нафанатазировали разные детали вокруг одного ядра/идеи.
Смотрел как-то сериал nation Z. Вроде бы очередная мутота про зомби, но тоже с характерным южным трэшем - персонажи попадают в зомби-торнадо, постоянно находятся в зоне ядерного поражения, заправляют самолеты бухлом, или застают фестиваль самого большого сыра, который опрокинулся и покатился вдоль штата, собирая в себя зомби на трассе.
Весь этот трэшак показался жутко знакомым.
Я думаю, этим и крут первый Фолач (и отчасти Бэдлам, и Вейстленд, при всей его корявости).
http://ru.fallout.wikia.com/wiki/Снайперская_винтовка_(Fallout_3)