Графон (граффон) — умышленное искажение орфографической нормы, отражающее индивидуальные или диалектные нарушения нормы фонетической. Термин введён В. А. Кухаренко в «Практикуме по стилистике иностранного языка»[1]. По своему составу различаются интериорные графоны, которые реализуются в составе слова, например англ. 'cause вместо because, и контактные, которые реализуются на стыках слов, например англ. gonna вместо going to. Первичная функция графонов — характерологическая: при помощи их в речи персонажа выделяются фонетические особенности, которые характеризуют его как представителя определённой социальной среды, диалекта или отражают его индивидуальные особенности. Вторичная функция графонов обуславливается идейно-эстетическими позициями автора и всем содержанием произведения.
Л. Л. Емельянова трактует графон как «ассоциативный стилистический приём фонологического уровня, который реализуется путём нарушения орфографической нормы». При такой трактовке понятия графона за рамками исследования остаётся ряд явлений фонологического порядка, не связанных с социально-региональной стратификацией речи, такие как дефекты произношения, детская речь, речь в состоянии аффекта, иностранный акцент и так далее.
Российский исследователь А. П. Сковородников определяет графон как фигуру речи, представляющую собой стилистически значимое отклонение от графического стандарта и/или орфографической нормы. Таким образом к графонам неправомерно относятся все графические средства выделения слов и словосочетаний, а именно — «необычные, но мотивированные стилистическим контекстом написания (начертания) слов (разные шрифтовые выделения, разрядка, дефисация, введение в основной текст инородных знаков, написание прописной вместо строчной и другие графико-орфографические альтернативы), а также фигурное расположение текста на плоскости листа».
Тусовались. А сейчас они уже почти вымерли. О том и речь.
А не похуй ли, с ником запощен пост или в аноне? Он все равно и в фэндоме отображается, и в хорошее выходит.
Л. Л. Емельянова трактует графон как «ассоциативный стилистический приём фонологического уровня, который реализуется путём нарушения орфографической нормы». При такой трактовке понятия графона за рамками исследования остаётся ряд явлений фонологического порядка, не связанных с социально-региональной стратификацией речи, такие как дефекты произношения, детская речь, речь в состоянии аффекта, иностранный акцент и так далее.
Российский исследователь А. П. Сковородников определяет графон как фигуру речи, представляющую собой стилистически значимое отклонение от графического стандарта и/или орфографической нормы. Таким образом к графонам неправомерно относятся все графические средства выделения слов и словосочетаний, а именно — «необычные, но мотивированные стилистическим контекстом написания (начертания) слов (разные шрифтовые выделения, разрядка, дефисация, введение в основной текст инородных знаков, написание прописной вместо строчной и другие графико-орфографические альтернативы), а также фигурное расположение текста на плоскости листа».
Я ещё понимаю, кидать в анон какие нибудь острые темы и не охота палиться из-за этого. Но обычные гифки...?
А не похуй ли, с ником запощен пост или в аноне? Он все равно и в фэндоме отображается, и в хорошее выходит.