Ээээ, а как его в руках держать-то? Я далеко даже не любитель огнестрельного дела, но рукоять под курком все же должна быть. Иначе проще верёвку к крючку привязать и дергать чем палец туда отдельно засовывать.
Для этого приклад ппц жирный. обхватить его рукой имхо нереально, если ты не слендермен, да и дырень между ним и корпусом скорее пальцы или кисть переломает, если внутрь попадут. Повторюсь не в коем случае не претендую на знание, но винтовочный хват только вокруг исключительно тонких прикладов видел, а не таких арматурен.
Не забывай - это лазерная винтовка, у неё отдачи нет. Только бетседодебилы, и кто там нью-вегас допиливал - не стали заморачиваться и создавать новую схему стрельбы для лазернго одноручного и двуручного и оставили отдачу. Отдачу Карл!
Да даж без отдачи - совать пальцы в узкие щели несколько килограммовой дурыны, которую даже схватить негде - выскользнет и пальцу хана. Из такой только самострел удобен будет.
А про лазерные винтовки - принципиально у них отдача не может не присутствовать. На таком же импульсе действует солнечный парус, придумано Кеплером в 17 веке, подтверждено Лебедевым в 1899г. Вопрос лишь в величине отдачи и механизме винтовки который может как её увеличить так и уменьшить.
А никак. Что ты ожидал от Беспезды с её "обливионом с пушками"? Я никогда не устану повторять, и отхватывать за это минусов, но фалаут 3 - НЕ Фалаут, а какое-то отдельное, консольно-шутерное wannabe-говнецо. Таких несоответствий там мнооого. Одна "силовая" броня, выглядящая как грубо сколоченные пласты железа без какого-либо намёка на усилители мышц чего только стоит.
нуу,мне кажется лазерную винтовку из третьего фоллача легче держать,чем из старых фоллов,там это было что то типо снайперской винтовки
а именно лазерная винтовка из третьего фолла-что то типо штурмовой винтовки,для ближних и средних дистанций
насчет силовой брони-полностью поддерживаю,это не силовая броня,а скорее латы
но последним гвоздем в крышку гроба силовой брони является "снимаемость" этой самой силовой брони,которая еще и копейки стоит,да и износ...
ну насколько я помню для wattz 2000 использовалась анимация тяжелого оружия как у огнемета... то есть и в оригинале была не стыковка внешнего вида и способа использования... и кстати говоря эта анимация отбивала все вопросы, зачем приклад... отдача...)) хотя вариант с использованием приклада для удобства прицеливания очень даже убедителен...))
А про лазерные винтовки - принципиально у них отдача не может не присутствовать. На таком же импульсе действует солнечный парус, придумано Кеплером в 17 веке, подтверждено Лебедевым в 1899г. Вопрос лишь в величине отдачи и механизме винтовки который может как её увеличить так и уменьшить.
а именно лазерная винтовка из третьего фолла-что то типо штурмовой винтовки,для ближних и средних дистанций
насчет силовой брони-полностью поддерживаю,это не силовая броня,а скорее латы
но последним гвоздем в крышку гроба силовой брони является "снимаемость" этой самой силовой брони,которая еще и копейки стоит,да и износ...
только в первом фолле у ханов кожаную броню,ну и еще может где то