Хех, вспомнилось: http://www.lki.ru/text.php?id=2132
Забавно читать ЛКИ'шные тексты десятилетней давности. Охуеваешь местами от наивности текста, а местами -- от того, что ничего не изменилось в жизни.

Ну охренеть. А ничего что он актер, а не игрок?
Поясню на банальном примере. Спектакль. Есть актер и есть зритель. Зритель, по ходу просмотра, получает полное представление о персонаже в рамках композиции -- он, блядь, для этого в театр и пришел. Но исчерпывается ли это представление текстом реплик персонажа? Ну как-бы нет. Ладно, авторские ремарки, которых зрителю знать не обязательно, мы опустим. А вот с огромным пластом совместной работы режиссера и актера по проработке персонажа и сцены так не выйдет.
А ты говоришь: "Синапсис? Обойдется, у него текст реплик есть".
У меня, конечно, пригорело, соррян. Но когда тебя в очередной раз будут кормить говном под видом "ААА", пожалуйста, не удивляйся -- у шеф-повара такое же, как и у тебя, отношение.