Возражаю!
Fallout 3 и F:NV тоже выходили на консоли, но при этом там такой хуйни нет. Следовательно, настоящая причина не столько в мультиплатформенности, сколько в том, что некоторые люди любят жрать говно, да ещё и ищут себе оправдания.
Ладно, признаю, что я могу иметь немного завышенное отношение к Fallout3, поскольку с серией я, как ни парадоксально, познакомился с него, только потом прошел Fallout, Fallout 2 и New Vegas. К тому же, как ни крути, первый блин комом и все такое.
Однако из того, что я помню про Fallout 3, я точно могу сказать, что у него в квестах была гораздо большая вариативность и система SPECIAL действительно играла роль в прохождении, открывая новые варианты прохождения этих самых квестов.
Блядь, поверить не могу, я и в самом деле должен объяснять тебе, почему система, которая была в Fallout:New Vegas лучше того огрызка, что был предоставлен игроку в четверке?
Да потому что она тупо вариативнее и оказывает большее влияние на прохождение квестов и игровой процесс! То что набор перков, гордо именуемый Bethesda "ролевой системой" оказывает какое-то влияние на прохождение (и, кстати, довольно мизерное влияние), не является достижением, поскольку просто сравнив прошлые игры с четверкой, даже человек, вкачавший ВСП на 1 увидит, что система деградировала и стала более примитивной.
Гарви нельзя игнорировать, поскольку для прохождения игры требуется, чтобы я с ним поговорил и помог ему сбежать, вот какая лажа! И, собственно, это ещё один камень в огород четвертой части, поскольку в большинстве квестов практически отсутствует вариативность. Большинство проверок интеллекта или харизмы просто позволяют скипнуть неинтересный этап или выпросить награду побольше, но не открывают никаких принципиально новых веток, потому что система квестов и диалогов под это тупо не заточена.
И, да, к сожалению, я играл в Fallout4, и даже несколько раз. Лучше бы в кружке дрочил.
>>Про спешл это смешно, чем он так сильно отличался-то?
SPECIAL был по-сути перелопаченной GURPS и за счет этого позволял создавать весьма разнообразных (во-всяком случае на начальном этапе игры) персонажей. У него была система параметров, которая влияла на игру (с интеллектом 2 во всех Fallout, даже в 3-м и NV открывались новые диалоги, и по персонажу было видно, что мозгами его не наградили), системой навыков, которая влияла на игровой процесс (а в New Vegas так и вовсе непосредственно на диалоги). И разнообразными перками, которые, тем не менее, в большинстве случаев были просто приятным дополнением, а не ставились во-главу угла.
>> Прокачиваешь в любой момент, да, но при этом остаёшься без навыков, в этом плане они словили баланс очень хороший.
Он "хороший" только потому-что какому-то идиоту пришло в голову полностью обесценить показатели параметров, вот почему "он хороший"!
>>Или ты качок, или умеешь этой силой пользоваться, всё подряд качать сложно.
Хер там плавал. К ~25-у уровню персонажу вполне реально вкачать все SPECIAL на 9-10 не обделив себя при этом критическими перками типа взлома
>>Про деревни, ну так игнорируй их нахер, можно даже гарви послать нах, там и без этого навалом чем заняться.
А В ТОМ-ТО СУКА И ДЕЛО, ЧТО Я НЕ МОГУ ЕГО ПОСЛАТЬ НАХЕР, ПОТОМУ ЧТО ИГРА СРЕТ НА МОЙ ВЫБОР! Я НЕ МОГУ ДАЖЕ УБИТЬ ЭТОГО МУДОЗВОНА, ПОТОМУ ЧТО ИГРЕ ПОХЕР, ЧЕГО Я ТАМ ХОЧУ!
>>Все так любят срать на фол4, сравнивая его с тем, что давно умерло. Сравни его с ф3
Вот только даже в этом случае, единственное, в чем F4 победит F3 - это техническая часть и, возможно, система крафта.
Я сомневаюсь, что Obsidian на 100% состоит из людей готовых жить за идею, работать за идею и питаться за идею, как сомневаюсь и в том, что он состоит из дураков, которых жизнь ничему не учит. Следовательно, я сомневаюсь в том, что Obsidian будут делать новый Fallout, если таковой будет. А если новый Fallout будет делать сама Bethesda, то спасибо, нахуй надо. Четвертый мало того что сам по-по себе был посредственной игрой, так ещё и умудрился насрать на все предыдущие части большую кучу дерьма.
Зацензурировала? Это как? Там теперь нельзя упороться 10 видами наркотиков и пойти трахнуть дочку мафиозного босса, потом спуститься на пару этажей ниже и тут же трахнуть его жену, а потом пойти и поиздеваться над карликом на боксерском ринге?
Fallout 3 и F:NV тоже выходили на консоли, но при этом там такой хуйни нет. Следовательно, настоящая причина не столько в мультиплатформенности, сколько в том, что некоторые люди любят жрать говно, да ещё и ищут себе оправдания.
Однако из того, что я помню про Fallout 3, я точно могу сказать, что у него в квестах была гораздо большая вариативность и система SPECIAL действительно играла роль в прохождении, открывая новые варианты прохождения этих самых квестов.
Да потому что она тупо вариативнее и оказывает большее влияние на прохождение квестов и игровой процесс! То что набор перков, гордо именуемый Bethesda "ролевой системой" оказывает какое-то влияние на прохождение (и, кстати, довольно мизерное влияние), не является достижением, поскольку просто сравнив прошлые игры с четверкой, даже человек, вкачавший ВСП на 1 увидит, что система деградировала и стала более примитивной.
Гарви нельзя игнорировать, поскольку для прохождения игры требуется, чтобы я с ним поговорил и помог ему сбежать, вот какая лажа! И, собственно, это ещё один камень в огород четвертой части, поскольку в большинстве квестов практически отсутствует вариативность. Большинство проверок интеллекта или харизмы просто позволяют скипнуть неинтересный этап или выпросить награду побольше, но не открывают никаких принципиально новых веток, потому что система квестов и диалогов под это тупо не заточена.
И, да, к сожалению, я играл в Fallout4, и даже несколько раз. Лучше бы в кружке дрочил.
SPECIAL был по-сути перелопаченной GURPS и за счет этого позволял создавать весьма разнообразных (во-всяком случае на начальном этапе игры) персонажей. У него была система параметров, которая влияла на игру (с интеллектом 2 во всех Fallout, даже в 3-м и NV открывались новые диалоги, и по персонажу было видно, что мозгами его не наградили), системой навыков, которая влияла на игровой процесс (а в New Vegas так и вовсе непосредственно на диалоги). И разнообразными перками, которые, тем не менее, в большинстве случаев были просто приятным дополнением, а не ставились во-главу угла.
>> Прокачиваешь в любой момент, да, но при этом остаёшься без навыков, в этом плане они словили баланс очень хороший.
Он "хороший" только потому-что какому-то идиоту пришло в голову полностью обесценить показатели параметров, вот почему "он хороший"!
>>Или ты качок, или умеешь этой силой пользоваться, всё подряд качать сложно.
Хер там плавал. К ~25-у уровню персонажу вполне реально вкачать все SPECIAL на 9-10 не обделив себя при этом критическими перками типа взлома
>>Про деревни, ну так игнорируй их нахер, можно даже гарви послать нах, там и без этого навалом чем заняться.
А В ТОМ-ТО СУКА И ДЕЛО, ЧТО Я НЕ МОГУ ЕГО ПОСЛАТЬ НАХЕР, ПОТОМУ ЧТО ИГРА СРЕТ НА МОЙ ВЫБОР! Я НЕ МОГУ ДАЖЕ УБИТЬ ЭТОГО МУДОЗВОНА, ПОТОМУ ЧТО ИГРЕ ПОХЕР, ЧЕГО Я ТАМ ХОЧУ!
>>Все так любят срать на фол4, сравнивая его с тем, что давно умерло. Сравни его с ф3
Вот только даже в этом случае, единственное, в чем F4 победит F3 - это техническая часть и, возможно, система крафта.