Там продолжение было
>а не строить на основании этих голосов домыслы.
Которое было проигнорировано, видимо оказавшись неудобным.

>И ещё раз уж повторю, то что должна страна оккупант, не значит что обратная сторона должна вредить своим же гражданам.
Украина не вредит населению. Украина предлагает простое и законное по всем нормам решение: деоккупация. Тогда будет сразу и вода, и еда. Но рашка не соглашается, а продолжает свою преступную деятельность и именно это вредит. Поэтому никакой обратной стороны тут нет. Есть только противозаконная деятельность и баранья упёртость пидарашек, которая является корнем и причиной всех проблем.

>Я просто напомню что эта ветка разговора началась с осмеивания выражения о том "что факты говорят".
А я напоминаю, что я ответил тебе в части, где не оскорблял, что это лишь твои домыслы. Но поскольку ты не осилил заметить этого, то у тебя вполне может быть дислексия или проблемы со вниманием и это надо лечить. Поэтому завтра к врачу пока не поздно.
>Международное право снимает обязанность кормить своих граждан?
Прикинь. Обеспечивать жизнь граждан, по международному праву, должна страна, которая контролирует территорию на которой эти граждане находятся. И это... морить голодом? Не жаждой? Похоже у тебя реально проблемы с восприятием.
>Я не отрицаю вреда нанесённого Россией, а указываю что и украина также вредит своим гражданам, почему её заслуги в этом не учитываются?
Украина не вредит, Украина всего лишь не помогает РФ выполнять взятые той на себя обязательства.

>ну судя по вашему ответу, принимать вам нужно не аскорбинку, завтра же бегом в к врачу. А пока узнайте все значения слова "говорить" и напишите сюда.
Не, вот теперь твоя очередь. Сходишь к психиатру, тогда и будешь что-то говорить.

>Обязанности России ни коим образом не снимают ответственности с Украины, которая вредит своим же гражданам.
Вообще-то снимает. Да-да, международное право. Ответственность переходит, а не делится. А вредит гражданам сама РФ, которая захватила полуостров.

>Но стремительно катится в пизду с подачи Украины
Нет. Стремительно катиться с подачи Рашки, которая оккупировала территорию и которая своими действиями, непродуманность и убогостью вредит крымчанам.

>А я вам советую, прежде чем кого то посылать к врачу, принять таблетки и открыть толковый словарь.
Открыл, съел аскорбинку. А теперь иди ка ты к психиатру, твоё повреждение мозга надо как-то лечить.
>А так же это проблем граждан Украины проживающих в Крыму
Которых на время оккупации обязана обеспечивать РФ, независимо от кого-то ещё. Не может справиться с обязательствами? Пусть отказывается от них и территорий.
>Пока что граждане видят как одно государство им перекрывает воду
Граждане видят, что пришла Рашка и всё стремительно покатилось в пизду. Чуть более умные граждане видят, что оккупация Крыма была долбоебизмом с самого начала и проблема возникла от пидорашкенской агрессии.

>Но их поступки говорят об обратном.
Если с тобой разговаривают поступки, советую обратиться к врачу, а не строить на основании этих голосов домыслы.
>Россия и представить не могла такого коварства от благородных хохлов
А это проблема ЭрЭфии, которая, кстати, решается очень просто: вернуть Крым Украине и сразу же жители будут обеспечены водой. Но видимо Рашке выгоднее мучить "своих новоиспеченных граждан" в пику Украине, что очень даже настраивает население на возврат.

>Украине важнее что бы Россия обосралась, чем благополучие собственных граждан?
Украине важнее спасение своих граждан и возвращение территорий.
>Если она хочет, то почему мешает это делать? Ей плевать на своих граждан?
Никто никому не мешает. В РФ ведь наверняка думали о том как обеспечить "своих новоиспеченных граждан" когда рушили все отношения с Украиной и захватывали территорию. Например в России много рек, пусть набирают и бутылками хоть возят, лишь бы выполняли взятые на себя обязательства.

>То есть оккупанты до этого обеспечивали территорию, но Украина перекрыла эту возможность?
Не обеспечивали. Они просто продолжили пользоваться чужой инфраструктурой и когда, закономерно, были отключены от инфраструктуры, сразу обосрались.
>Украина не хочет что бы её граждане дожидались освобождения в нормальны условиях?
Хочет. Поэтому Рашка обязана содержать крымчан в нормальных условиях по всем международным нормам.

Потому что Крым оккупирован и согласно международному праву, обязанность обеспечивать оккупированные территории переходит к оккупанту.

Не взорвались - значит безопасные.

>Мы определили, что одна только стеклянная бутылка не была бы достаточно драматичной для эффекта, который мы хотели создать.
А что, если всё так задумывалось и суть драмы в разочарованных фанатах, обманутых покупателях и падении рейтинга компании?