Земля пухом.

В общем было не сложно найти кто это такое, я заметил что уж сильно твоя тварь на долгоножку похожа и загуглил "долгоножка мимикрирующая под осу", пришлось еще немного полазить-поуточнять, но ответ нашелся довольно быстро. Это Ctenophora festiva, долгоножка украшенная, тебе ничего не грозит, так как твари эти ничем не могут человеку навредить, разве что напугать до усрачки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Долгоножка_праздничная

Ну вот с чего ты вообще это взял? Бред про 24 кадра в секунду давно уже развенчали. Почему ты вообще думаешь, что глаз человека видит так мало? Откуда инфа?


https://hype.tech/@ns3230/skolko-kadrov-v-sekundu-vidit-chelovecheskiy-glaz-4ylktl9l тут вообще о 1000 кадрах говорят, если зайти в интернет с этим вопросом, то по нейробиологическим исследованиям чтобы ОСОЗНАТЬ что на картинке достаточно 1\77 секунды, то есть в теории 77 фпс можно и видеть, и осознавать, это не значит, что больше не может влиять на восприятие картинка, на плавность и т.д.

И с чего же ты так решил? Более того разница между 30 и 60 кадров очень сильно видна в комп игре, между 60 и 144 тоже хорошо видна, хотя уже не так разительно.

Кто ж эту байку не знает. С тем, что это сфабрикованная залипуха, ты конечно-же не знаком.
https://ru.wikipedia.org/wiki/25-й_кадр

Особенно мне нравится:"В действительности 25-й кадр скрытым не является[4]: каждый кадр отмечается глазом наблюдателя, но из-за инертности зрения сливается с подобными и не выделяется человеком. Однако благодаря этому же эффекту заметить «лишний» кадр не составляет труда. Можно даже прочитать короткое слово, если оно набрано крупным шрифтом и знакомо зрителю — в этом легко самостоятельно убедиться, используя домашний компьютер и программу видеомонтажа (при этом частоту кадров можно поставить значительно выше стандартных 25 кадров/сек, но всё равно уже далеко не «25-й» кадр будет бросаться в глаза)."

То у вас 15 не видит, то уже 25, а оказывается на самом деле видит.

Пиздежь не имеющий ничего общего с реальностью. Глаз видит больше нескольких сотен, сможет ли мозг обработать - это уже другой вопрос. А если и сможет сколько из обработанного будет воспринято сознанием.

Не совсем. Веганы сделали свой сугубо личный выбор, и по этому очень странно наблюдать, как они все в лицо этот свой личный выбор тычут.
Фоллаут 4 же, в свою очередь, носит гордое имя легендарной РПГ, имеет огромнейшую фанбазу и при этом делает полную халтуру. Фаны бугуртят и не могут молчать, что вполне себе объяснимо и понятно.

Тогда непонятно зачем на первом фрейме должно быть 3 ОД? Действие на первом фрейме уже совершено. Нужно было тогда уж на первом фрейме модельку живого Хорригана, и лог изменить.

Ты не знаешь сколько ловкости, а соответственно и ОД, было вкачано при создании персонажа.

Во втором Фоле уже были не крышки а монеты.