Да, словил убойную дозу, но броня все экранировала, даже радотравления нету.
Именно, это Фоллаут, в котором силовая броня никогда не страдала от гамма-излучения. Какое-то выборочное следование игровым реалиям получается.
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 07.04.202020:37 ответить ссылка ↑
От гамма-излучения вполне себе можно экранироваться. У нас, как бы, помимо свинца еще есть тяжелые металлы. Тот же вольфрам дает половинное ослабление при 3.3мм слое, а какой-нибудь уран вообще при 2.8мм.
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 07.04.202020:34 ответить ссылка ↑
Нет, просто не нужно "авторский канон" пытаться объяснить псевдонаучным бредом
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 07.04.202020:26 ответить ссылка ↑
Если уж экранирование спасло тушку человека, то с чего бы не спасло бы движки? Привода у тех же танков почему-то в порядке оставались.
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 07.04.202020:19 ответить ссылка ↑
Ну вообще-то сдвинешь, НКР доказала
Ну и как бы приводам как раз должно быть начихать на ЭМИ
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 07.04.202020:05 ответить ссылка ↑
АРА больше композитная, нежели стальная. Плюс экранирование. Плюс там все технологии кажется, что ламповые. Чему там гореть - не ясно
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 07.04.202018:49 ответить ссылка ↑
Нет, редко, настолько, что каждый промах это чувство искреннего негодования
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 02.04.202022:56 ответить ссылка ↑
Я уделил фоллаут 2 чуть больше 100 часов где-то и при 95% шансе попадание было, грубо говоря, практически гарантированным.
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 02.04.202021:18 ответить ссылка ↑
Ну так глаза то у тебя два, в левом 15 и в правом 15. Два глаза - 30 ФПС
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 02.04.202021:17 ответить ссылка ↑
Это просто очень хуево нарисованная мосинка. Как правило художники очень редко уделяют крайне мало внимания
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 17.03.202023:19 ответить ссылка ↑