Именно об этом я как раз и говорю
Есть же боропластики, так что почему бы и нет?
В реальности для экранирования военной техники использовали составы из водорода, свинца и бора, расположенных слоями
"Композиты" это как бы общее название для многокомпонентных материалов. Они разные бывают. Мне очень интересно посмотреть насколько там прозрачен какой-нить металлический композит с обедненным ураном или там гидридом лития.
Да, словил убойную дозу, но броня все экранировала, даже радотравления нету.
Именно, это Фоллаут, в котором силовая броня никогда не страдала от гамма-излучения. Какое-то выборочное следование игровым реалиям получается.
От гамма-излучения вполне себе можно экранироваться. У нас, как бы, помимо свинца еще есть тяжелые металлы. Тот же вольфрам дает половинное ослабление при 3.3мм слое, а какой-нибудь уран вообще при 2.8мм.
Нет, просто не нужно "авторский канон" пытаться объяснить псевдонаучным бредом
Если уж экранирование спасло тушку человека, то с чего бы не спасло бы движки? Привода у тех же танков почему-то в порядке оставались.
Ну вообще-то сдвинешь, НКР доказала
Ну и как бы приводам как раз должно быть начихать на ЭМИ
АРА больше композитная, нежели стальная. Плюс экранирование. Плюс там все технологии кажется, что ламповые. Чему там гореть - не ясно
Нет, редко, настолько, что каждый промах это чувство искреннего негодования