Я все таки думаю, что экранировать привода в первую очередь надо от гамма-излучения, а остальное, опасное для уже для самой тушки, можно ниже располагать. Опять же, привода скрыты, имеют вполне себе защиту, так что почему не использовать тонкий слой урана - не ясно. Как я сказал выше, он не только экранирует, он еще и как броня хорошо показывает себя, так еще и стоит копейки

Уран, вообще-то, крайне дешевая вещь. Тем более в атомпанке. Как бы у нас в реальности уран используется как броня для танков и как основной компонент бронебойных снарядов. Силовая броня и так крайне дорогой хайтек, уран погоды не сыграет.

Но и сами требования к экранированию приводов ниже, чем к защите тушки. К тому же броня в любом случае сверху, а экранирование тем же ураном еще и на толщине этой самой брони экономить

Проводка и привода как уязвимые и жизненно-важные элементы обычно располагаются очень близко к другой важной штуке - тушке человека. То есть под всеми слоями экранирования и брони. Ну, по крайней мере, в реальности никто, кроме уникумов, не выносит электронику за броню.

Да ладно? Неужели? Вот именно потому, что человек куда более уязвим к излучению я и пишу о том, что это все хуйня какая-то. Если тушка жива здорова, это прямо говорит о том, что либо излучение не большое, либо экранирование хорошее.

Приводы весят очень мало, там разница в 10% по массе

Почему одна игровая условность меняет реалии мира, а другая нет?

Интересно получается, экранировать тушку человека от любой радиации - нормально, а экранировать электрику - нет

Именно об этом я как раз и говорю

Есть же боропластики, так что почему бы и нет?
В реальности для экранирования военной техники использовали составы из водорода, свинца и бора, расположенных слоями

"Композиты" это как бы общее название для многокомпонентных материалов. Они разные бывают. Мне очень интересно посмотреть насколько там прозрачен какой-нить металлический композит с обедненным ураном или там гидридом лития.