Я не раз сталкивался с тем, что в прессе, на ютубе и черт знает где ещё распекают что-то, что мне при личном знакомстве понравилось. А уж про обратное и говорить бессмысленно. Потому что все люди разные. Потому что придраться можно к чему угодно, особенно, если это на волне хайпа. Или похвалить можно что угодно, опять-таки на волне хайпа (нередко - искусственной, хоть это и незаметно стороннему наблюдателю). Более того, многие люди "заряжаются" чужим мнением и подсознательно воспринимают его, как своё ввиду, например, авторитетности источника, из которого они его услышали. Поэтому сложить поверхностное мнение о явлении, конечно, можно. Но никогда нельзя гарантировать, что, не услышь ты этого мнения и посмотри сам фильм\пройди игру, твоё мнение совпадёт с этим.

А ещё нередко действительно интересные для меня лично вещи вообще не попадают в поле зрения общественности, но от этого они не становятся менее крутыми.
Ты вообще в курсе, что такое маркетинг? Знаешь ли ты, на какие деньги живут видеоблогеры и как они зарабатывают аудиторию? Осведомлён ли ты, как, имея определённый бюджет и ловких пиарщиков, можно изменить отношение к товару, человеку или явлению? Осознаёшь ли ты, что, помимо массового стада, которое крутит спиннеры и хавает отечественные фильмы, есть второе, чуть более малочисленное, собранное из тех, кто обсирает спиннеры и смеётся над этими фильмами с подачи бойких представителей блогосферы? Сам факт, что в этом разговоре ты уповаешь в первую очередь на подобные вещи, которые модно нынче обсирать, показывая свой напускной нонконформизм, говорит не в твою пользу. Я бы посоветовал тебе почитать что-нибудь про критическое мышление, но лучше я посоветую тебе пойти нахуй.
Ути-пути, какие мы умудрённые жизнью. Только сравнение с йодом - это тупое передёргивание. Ты не умрёшь и не заболеешь, если запустишь фильм Сарика Андреасяна в онлайн-кинозале и посмотришь его в течение 10 минут, достаточных, чтобы понять, что интернет не врал, если вдруг тебе очень нужно составить своё мнение об отечественном кинематографе. Но зато ты сможешь с полной уверенностью говорить: да, говно. Бэдкомедиан не соврал. 10 баллов Бэдфиндорру.

Чем старше я становлюсь (раз уж ты начал возрастную тему), тем чётче понимаю, что, ведясь на поводу у чужих мнений, я прохожу мимо чего-то достойного и слишком много времени уделяю какой-то хуйне. А ещё с возрастом по-настоящему, а не только на словах, приходит осознание, что верить нельзя никому, а уж тем более толпе хомячков. И это не значит, что хомячки всегда неправы, нет. Просто им верить нельзя.
Ты, типа, что-то умное сказал. Верить мнению большинства, не проверяя, нельзя. Скользкая дорожка, ничем не лучше той, по которой идут люди, искренне верящие политическим новостям по центральным каналам.
Чувак выше не играл ни в 3, ни в 4, какие у него могут быть претензии? Я не говорил ничего о своём отношении к 3 или 4, я говорил о том, обсирать их, не играв лично, довольно тупо. Составь своё мнение и обсирай не здоровье, благо есть за что, а вот так...
А мне кажется, ты недооцениваешь масштабы кучки ностальгистов. Затраты-то на производство такой игры будут несравненно ниже. А я бы поиграл сегодня в игру без графона, но с норм ролевой системой и историей. Но с точки зрения максимизации выхлопа - да, выгоднее сделать йобу.
Но если ты не играл в 3 и 4, то почему ты считаешь, что они не соответствуют духу серии? Только потому, что так считают другие люди в интернете? Какой-то быдланский подход к вопросу.
Dying Light ешё.
Ты ещё попробуй попади в него с толстяка. Они же как в жопу ужаленные носятся. А уже когда этот сукин сын тебя увидел, такое ощущение, что он несётся со скоростью сраного истребителя. Только что он был один, вон на том на дальнем холме, а потом ты моргнул, и его хоботок уже вонзён тебе в анус. А вокруг тебя уже стоят его братаны, в очереди на пронзание твоего ануса.