Не путайте, когда им предложили контракт, Обсидиан сами выбирали срок разработки

Как разработал, так и заработал. А вообще, тому манагеру, что посчитал, что на полный цикл выпуска средне-крупной РПГ на незнакомом движке нужно восемнадцать месяцев, стоит, как минимум, пересмотреть свои организаторские способности и найти себе новое призвание в жизни.

X-01 или APA, а лучше APA mk2

Ъять, а ведь когда ключ от подводной лодки в Фар Харборе нашел, всё думал, где я его видел!

>если в товаре есть проблема и эта проблема мешает большому количеству клиентов - почему бы не поставить разработчикам задачу с critical-статусом на устранение проблемы?

"Ну да, но вообще-то нет" (с)

Обычно, если пользователь нашел багулину, все, чего от него ожидает компания разработчиков - это поста на форуме с кратким описание бага и все. Если постов с подобным описанием соберется достаточно много или багулина окажется ну очень вселомающей (что еще усиливает наплыв постов об этой багулине), то разрабы сами обратят на нее внимание. Никакое дальнейшее взаимодействие и/или исследование от пользователя не требуется и, в некоторых случаях, даже карается.

Данный пример не совсем применим, т.к. автомобиль - это товар, а мультиплеерная игра - это услуга. У них несколько разные требования

Ответственность за наличие ошибок в программе должны нести разработчики, да, а за абуз ошибок для получения нечестного преимущества несут багоюзеры. Особенно в мультиплеерных проектах.
В одиночных играх мы свободны веселишься непредусмотренными разработчиком методами, компьютерным ботам в принципе по барабану, их жизнь закончится вместе с текущим сеансом игры.
В мультиплеерных проектах мы ограниченны свободами других игроков и правилами игры, установленными разработчиками/держателями сервера. И многие современные мультиплеерные игры ограничивают багоюз, в некоторых случаях даже на уровне лицензионного соглашения.

>багоюз - использование механик игры для получения преимущества.
>а полностью прочитать?
*ты втираешь мне какую-то дичь.mp4*
Механики игры - это фичи, задуманные и реализованные разработчиком для использования игроками, а баги - различные ошибки в игре и, соответственно, багоюз это использование этих ошибок для получения преимущества. Или ты хочешь сказать, что любое приобретение преимущества над другими игроками в играх это багоюз?

*багоюз - использование багов игры для получения преимущества.
Это же прямо в названии прописано

Так забываешь с журналов, а не с книг

Тут скорее "журналюга решил хайпануть на дохлой лошади" - иностранный журнашлюх-кликбейтер докладывал про бракованные шлема и, чтоб раздуть муху, вставил вместо фотки шлемов от геймстопа фотки шлемов за предзаказ, а народ схватил и понес не разбираясь ибо "БЕСЕДКА - ПЛОХО!" и понеслось