Подробнее
Fallout New Vegas,Fallout,Фоллаут,фэндомы,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Fallout Other
Еще на тему
Fallout New Vegas Wojak Мемы Fallout Other Fallout фэндомы 
Подробнее
Fallout New Vegas,Fallout,Фоллаут,фэндомы,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Fallout Other 
Drunken-angel03.02.202403:55ссылка
Подробнее
Fallout New Vegas,Fallout,Фоллаут,фэндомы,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Fallout Other
Отличный комментарий!
Drunken-angel03.02.202403:55ссылкаПолез на вики :
Убежище 3 было одним из 17 контрольных Убежищ, также как Убежища 8 и 76. Резидентам Убежища удалось построить общество, основанное на таких добродетелях, как любовь, сочувствие, сострадание — общество без насилия, злобы, агрессии, а Смотритель был демократичным лидером. В течение более чем 200 лет это Убежище оставалось закрытым, и его обитатели процветали. Однако затем ими было принято решение открыть Убежище и установить контакт с внешним миром, они даже успели основать довольно успешную торговую компанию, которая просуществовала несколько недель. Это быстро привлекло внимание банды рейдеров Чертей, и жители, не подозревая, кем те являются и чем занимаются на самом деле, наивно пустили их к себе в Убежище. Это было роковой ошибкой. Черти вырезали всё население Убежища и сделали его своей базой. Об этом свидетельствуют реплики Чертей и ответ их главаря на вопрос «Что стало с обитателями Убежища?».
Убежище 3 было одним из 17 контрольных Убежищ, также как Убежища 8 и 76. Резидентам Убежища удалось построить общество, основанное на таких добродетелях, как любовь, сочувствие, сострадание — общество без насилия, злобы, агрессии, а Смотритель был демократичным лидером. В течение более чем 200 лет это Убежище оставалось закрытым, и его обитатели процветали. Однако затем ими было принято решение открыть Убежище и установить контакт с внешним миром, они даже успели основать довольно успешную торговую компанию, которая просуществовала несколько недель. Это быстро привлекло внимание банды рейдеров Чертей, и жители, не подозревая, кем те являются и чем занимаются на самом деле, наивно пустили их к себе в Убежище. Это было роковой ошибкой. Черти вырезали всё население Убежища и сделали его своей базой. Об этом свидетельствуют реплики Чертей и ответ их главаря на вопрос «Что стало с обитателями Убежища?».
Что смущало меня в этой истории - срок существования открытых дверей. За несколько недель они неизбежно столкнулись бы и с рейдерами и с зоопарком опасных тварей на Пустошах. Как они не поняли, за это время, что двери все-таки надо закрывать, хоть иногда, непонятно. А уж пустить к себе толпу странно одетых людей с оружием - просто за гранью.
С одной стороны таки могли почуять. А с другой вот возьмём наш реальный мир. В Европу позавозили мигрантов, те уже и пиздят, убивают, грабят, насилуют, выселяют, унижают коренных жителей, а те как тру демократы, только жалеют и не сопротивляются.
Вот настолько странные люди
Вот настолько странные люди
А зачем далеко ходить, если у нас не сильно лучше? В моем городе подмосковном уже муслимов видишь чаще, чем людей. Пока они не сильно выебываются, но тут ключевое слово - пока.
Это и делается для того, чтоб создать максимально атомизированное общество.
Другой момент, что сами мигранты сохраняют сплоченность, свое культурное ядро и преследуют вполне открытую цель просто вытеснить коренное население европейцев, когда будет численный перевес.
Другой момент, что сами мигранты сохраняют сплоченность, свое культурное ядро и преследуют вполне открытую цель просто вытеснить коренное население европейцев, когда будет численный перевес.
Будто мигранты это какая-то банда с конкретными планами или целями.
Они приезжают, "а хули тут это не так как мне нравится?", и потом бесятся. Хоть глянь на русских коммуняк/путинистов за границей.
Они приезжают, "а хули тут это не так как мне нравится?", и потом бесятся. Хоть глянь на русских коммуняк/путинистов за границей.
Я и не утверждал, что это происходит организованно.
Скорее либеральное западное общество просчиталось, когда решило, что если муслиму/коммуняке/вате дать доступ к материальным благам и хорошие условия, то они вдруг прозреют и откажутся от иррациональной дури. Не откажутся.
Для этого нужно не просто чуть больше денег, а быть чуть ли не буддой, чтоб выявить в глубинах своей психики причины иррационального поведения и быстро перестроится на что-то здоровое.
>преследуют вполне открытую цель просто вытеснить коренное население европейцев
Меня вот эта часть задела.
То что они продвигают свою культуру это понятно. Но ты написал не это.
Меня вот эта часть задела.
То что они продвигают свою культуру это понятно. Но ты написал не это.
А что по твоему случится, когда их будет не 3%, а больше половины населения?
С динамикой рождаемости и миграции к этому все идет.
С динамикой рождаемости и миграции к этому все идет.
Разница между "Мигранты - долбоебы, которые не понимают местной культуры" и "Мигранты хотят вытеснить нас":
Первый клонит на то, что их нужно активно переучивать, и контролировать кто и куда въезжает.
Второй, что мигранты в принципе - "враг" от которого нужно избавится, и ничего другого сделать нельзя. И это банально фашисткая риторика.
Проблема возникла из-за того, что они впустили кучу людей одновременно и оставили их сидеть в больших группах = мотивации адаптироваться был минимум.
Первый клонит на то, что их нужно активно переучивать, и контролировать кто и куда въезжает.
Второй, что мигранты в принципе - "враг" от которого нужно избавится, и ничего другого сделать нельзя. И это банально фашисткая риторика.
Проблема возникла из-за того, что они впустили кучу людей одновременно и оставили их сидеть в больших группах = мотивации адаптироваться был минимум.
Помню какое-то интервью с мигрантом кажись в Германии, где он прямо говорит, что нас станет больше и мы вас вытесним. Часть таких действительно есть.
Остальная часть просто воспроизводит модели своих родителей и традиции и плодятся как тараканы.
Какая-то часть действительно враги, какая-то просто делают то, что привыкли и знают.
Так-то не спорю, что это именно провал миграционной политики и ожиданий, что социум как-то сам перемешается и все урегулирует.
Остальная часть просто воспроизводит модели своих родителей и традиции и плодятся как тараканы.
Какая-то часть действительно враги, какая-то просто делают то, что привыкли и знают.
Так-то не спорю, что это именно провал миграционной политики и ожиданий, что социум как-то сам перемешается и все урегулирует.
>Помню какое-то интервью с мигрантом кажись в Германии, где он прямо говорит, что нас станет больше и мы вас вытесним.
Я буквально сегодня видел видео какого-то консервативного хуя в США буквально говорящего то же самое.
Ни к чему не клоню, просто забавно
Я буквально сегодня видел видео какого-то консервативного хуя в США буквально говорящего то же самое.
Ни к чему не клоню, просто забавно
Все бы хорошо, но оголтелых популистов весь план которых - топить за все хорошее против всего плохого и под прикрытием этой шикарной ширмы проворачивать шкурные делишки без всякой оглядки на последствия, не стоит называть либералами. Эти твари к либеральным ценностям имеют еще меньше отношения, чем самый конченный из обитателей обособленных мусульманских анклавов во все той же Европе.
И возвращаясь к серии фолычей. К огромному сожалению Бесездовцы показали себя ничуть не лучше этих популистов. Максимально бездумно подхватив один из множества гиммиков второй части (как говорил сам Кейн, он тогда плотно сидел на Секретных Материалах и еще нескольких подобных сериалах) и сделав его едва ли центровой линией серии. По живому перекроив множество аспектов и частностей, закладывавшихся авторами первых частей, в угоду топорному нагнетанию крайне жиденькой атмосферы правительственного заговора.
И возвращаясь к серии фолычей. К огромному сожалению Бесездовцы показали себя ничуть не лучше этих популистов. Максимально бездумно подхватив один из множества гиммиков второй части (как говорил сам Кейн, он тогда плотно сидел на Секретных Материалах и еще нескольких подобных сериалах) и сделав его едва ли центровой линией серии. По живому перекроив множество аспектов и частностей, закладывавшихся авторами первых частей, в угоду топорному нагнетанию крайне жиденькой атмосферы правительственного заговора.
Причина мягкой реакции на мигрантов в Европе не демократия, а давление на правительства ЕС крупного бизнеса, что имеет с мигрантов немалый профит в виде дешевой рабсилы и проседания рынка труда. В то время как издержки от наплыва мигрантов несут на себе обычные местные работяги.
В конце концов, владельцы крупного бизнеса в своих огороженных стенами и охраной особняках никогда не будут страдать от понаехавших.
Так что пример с мигрантами не годится.
Кпм больше подойдет пример войны авторитарного, неэффективного, но сверхммллитаризированного государства против процветающих мирных соседей.
В конце концов, владельцы крупного бизнеса в своих огороженных стенами и охраной особняках никогда не будут страдать от понаехавших.
Так что пример с мигрантами не годится.
Кпм больше подойдет пример войны авторитарного, неэффективного, но сверхммллитаризированного государства против процветающих мирных соседей.
Если бы простой среднескандинавский Свен, Олаф или Андерс при попытки мигранта что-то спиздить у оного, выбивал из сомалийца всю душу и половину рта, то и причины вести себя как быдло у переселенцев бы не было. Вот именно об этом был изначально разговор про убежище 3, и моя аналогия. Похрену сколько там у смотрителя было крышек под подушкой, именно мягкость простых обитателей убежища и Европы дали тот результат, который дали.
Зерно правды в твоих словах есть.
Но ты не учитываешь фактор государства. Даже в демократиях оно поддерживает законность, особенно в демократиях. Если в ЕС у тебя что-то отжали, ты не пойдешь к обидчику с дробовиком (ибо государство за это накажет именно тебя), ты обратишься в полицию.
Потому-то твоя тема с мигрантами не работает: Свен, может, и рад прихлопнуть Омара, но он знает о законе, и вместо пиздюлей идет к правительству за защитой, а оно:"Пук-среньк, толерантность-терпимость...". А причины подобного поведения чинуш описал выше.
Так что тема с мигрантами не работает.
В случае фолыча нету грозного всесильного государства. Некуда заносить смотрителю на лапу, и нет в убежище 3 дефицита даровой рабочей силы. Причин пускать чужаков к себе нет, просто автор квеста херово прописал мотивацию жителей убежища.
Но ты не учитываешь фактор государства. Даже в демократиях оно поддерживает законность, особенно в демократиях. Если в ЕС у тебя что-то отжали, ты не пойдешь к обидчику с дробовиком (ибо государство за это накажет именно тебя), ты обратишься в полицию.
Потому-то твоя тема с мигрантами не работает: Свен, может, и рад прихлопнуть Омара, но он знает о законе, и вместо пиздюлей идет к правительству за защитой, а оно:"Пук-среньк, толерантность-терпимость...". А причины подобного поведения чинуш описал выше.
Так что тема с мигрантами не работает.
В случае фолыча нету грозного всесильного государства. Некуда заносить смотрителю на лапу, и нет в убежище 3 дефицита даровой рабочей силы. Причин пускать чужаков к себе нет, просто автор квеста херово прописал мотивацию жителей убежища.
За 200 лет проживания в коммуне построенной исключительно на базе положительных отношений неудивительно что у них к хренам атрофировалось чувство опасность от чужаков
Но и дети довольно жестоки: забавы ради наблюдать за поведением взрослых, пиная им коленки, зная, что им ничего не будет - обычное поведение дет.садиков. Спуская подобное с рук, они далее продолжат свои "эксперименты". В общем, либо Убежище имело действенные средства контроля насилия (нежелательного поведения), которые как-то слабо сыграли против пришельцев (причём причины тому прописаны слабо), либо история была расказана победителями и содержит много опущенных моментов.
Хе-хе, дуральки.
Черт-те что, а не девушка.
Ты мне нравишься,поэтому твоя отрубленная голова будет висеть в моей комнате
В четвертой части тоже было похожее убежище. Люди там жили вполне сносно и даже торговали. К себе они тоже кстати впускают, правда в этот раз с большой неохотой и встречают стволами на проходной. Но сценаристы могли бы конечно ради дополнительного реализма сделать так, что бы тебя перед воротами попросили снять силовую броню. А то я помню как мне там пытались свои порядки в жесткой манере излагать, выглядело это как то смешно.
Ну если уж на то пошло, в двойке тоже было такое убежище, куда всех пускали. Даже с большей охотой, чем в 108 из четвёрки. Выпускали, правда, не всех. Убежище из мема отличается тем, что там создали максимально мягкое общество.
Жаль, конечно, этого добряка.
Убежище 3 было одним из 17 контрольных Убежищ, также как Убежища 8 и 76. Резидентам Убежища удалось построить общество, основанное на таких добродетелях, как любовь, сочувствие, сострадание — общество без насилия, злобы, агрессии, а Смотритель был демократичным лидером. В течение более чем 200 лет это Убежище оставалось закрытым, и его обитатели процветали. Однако затем ими было принято решение открыть Убежище и установить контакт с внешним миром, они даже успели основать довольно успешную торговую компанию, которая просуществовала несколько недель. Это быстро привлекло внимание банды рейдеров Чертей, и жители, не подозревая, кем те являются и чем занимаются на самом деле, наивно пустили их к себе в Убежище. Это было роковой ошибкой. Черти вырезали всё население Убежища и сделали его своей базой. Об этом свидетельствуют реплики Чертей и ответ их главаря на вопрос «Что стало с обитателями Убежища?».