Еще на тему
Популярные Fallout
 | Fallout 4Рейтинг: 42,826.2 |
 | Fallout New VegasРейтинг: 41,433.5 |
 | Fallout 3Рейтинг: 10,173.3 |
 | Fallout 76Рейтинг: 9,805.2 |
 | Fallout 2Рейтинг: 9,585.6 |
 | Power ArmorРейтинг: 4,835.4 |
 | Vault GirlРейтинг: 3,311.3 |
 | Vault BoyРейтинг: 2,898.6 |
 | Nuka-ColaРейтинг: 1,377.7 |
 | Fallout КонкурсыРейтинг: 1,324.1 |
з.ы. и да, попытки применить IRL-ю физику к фоллауту провальны - т.к. IRL плазма бесполезна :-) (даже если долетит до цели не рассеявшись - лишь оставит ожог, а для этого есть огнемёты :-) )
Итого: если оружие "сжимает" достаточно "плотно" "комок" плазмы достаточно большой (по оружейным мерам) массы, т.е. хотя бы примерно равный пуле, выстреливает с такой же скоростью, и делает так чтобы он не "рассеялся" пока долетит до цели, то у нас выходит оружие мало того что равное по силе огнестрелу, так еще и с функцией "прожигания" цели.
С другой стороны - в случае высокотемпературной, возможно что даже долетевшие жалкие остатки будут давать хорошие повреждения, наверное (а дальнобойность у фолловой как раз относительно невысока, вроде).
Но ведь тогда такая пушка должна приходить в негодность ну с совсем непотребной скоростью из-за близкого контакта с ней (пусть и кратковременного). Правда, теплообмен можно и снизить, но это требует дополнительного усложнения (да даже простейшая вакуумная камера), что тоже не увеличит надёжность.
з.ы. ну и ещё аргумент в пользу того, что плазмой тут, как и в вахе обозвали абы что - спектр :-)