А продолжение в секретных разделах?

Я наверно что-то делаю не так, но что фолыч, что скурим мне отлично заходят без модов.

Ага, это слева тот перебинтованный чувак сидит со своим ёбаным пистолетом во лбу, ибо заебал его постоянно перезаряжать в диалогах

В Вегасе стрелять удобно. Есть "настоящий прицел", а не "приближение экрана с виртуальным прицелом, когда пули всё равно летят во все стороны".

Представь моё удивление после слов "по прямой побежал к вегасу" и нахер добежал до него

Всё заебись, но нахуя у хайвеймена, разбитого хуй знает сколько лет назад, горят фары?

Ну что ты смотришь, словно Курьера номер шесть увидел?

Автор фигарит Фол про СССР с тем же успехом, с которым мог бы фигарить Фол про Зимбабве, раз в Фоле эта тема никак не затрагивается. Это же гениально. Давайте ещё вспомним другие вещи, которых не было в Фоле, нарисуем их и скажем, что фигарим "Фол про то, чего не было в Фоле". Логика достойная Тодда Говарда.
Проблема в том, что "фигаря про Фол", надо рисовать вещи, которые ассоциируются с Фолом, а не левую залупень, которая, как я уже сказал, может ассоциироваться с тем же безумным максом. Тут даже старина Тодд выглядит более разумным человеком, пихая в свою четвёрку вещи, напоминающие нам, что это не левая пострелуха, а пострелуха, имеющая отношение в Фолу. Здесь же - обычные бомжи с атрибутикой совка, которые ни в каком месте, кроме приписки в углах артов, не вызывают мысли о причастности этих личностей к миру Фола.
Приведу пример: арт с сусликом. Обычным сусликом. Но стоит сказать, что это суслик из 2177-го года, просто из тех территорий, которые не были подвержены воздействию ВЭР, как это уже суслик из мира фоллаута.
Тебя лично ничего не смущает? Или у тебя проблемы?

то есть можно просто нарисовать облупенца, который подойдёт к любому постапокалипсису, и назвать его артом по фолычу, даже если на арте нет ничего, что могло бы ассоциироваться с этим фолычем?
да этот автор гений