Вами сказанное ещё накладывается на то, что работодатели этих журналистов, зачастую, требуют от своих сотрудников "сенсаций" на скорость. Таким образом мейнстримное медиа и превращается в жёлтую помойку а-ля лайфньюс и СиЭнЭн.

Сам по себе профессионализм журналиста - это не миф. Взять к примеру тот же сюжет из стартового поста этого топика. СНН поторопились выложить эту ересь, забив на этику и профессионализм. Просто потому что это было сенсационно и отлично укладывалось в парадигму их политических взглядов. Уже через пару часов появились статьи и репортажи в других СМИ (от местного до национального масштаба), что это, по сути, фейк. Эти остальные журналисты подошли к делу более ответственно и выяснили, что:
а) якобы "взломанный" ноутбук не был подсоединён к сети электростанции;
б) пользователь просто кликнул на левую ссылку и попал на левый фишинговый сайт;
в) нет ни малейших доказательств, что этот фишинговый сайт связан с Россией и уж тем более с ГРУ.

Собственно, через пару дней самим же СНН пришлось публиковать опровержение этой новости. Собственно, СМИ и превращаются в помойку, когда начинают напрямую служить политической воле своих хозяев. Что наши, что американские. Те же, кто старается делать работу профессионально просто не получают сравнимой доли шумихи вокруг своей работы.

Куча комментаторов понятия не имеет о журналистской этике и профессионализме.

Шутка про бостонский марафон будет в тему или уже слишком черно?

Я посмеялся, когда притащил Пайпу на Придвен и она там начала какой-то вентиль откручивать, пока я у интенданта закупался.