Для вердикта "очень полезно" банально достаточно, чтобы эти часы научились мотивировать пользователя не пересекать черту пред-инфарктного состояния (да и в целом удерживать в пределах нормы широкий набор показателей состояния организма).
Дополнительно: настраиваемый поведенческий ассистент. Вот-вот вспылишь - легкое пощипывание запястья. Засыпаешь - тоже какой-то раздражитель. Будет полезно водителям. И т.д.
Не понятно зачем, потому что этот девайс еще толком ничего не умеет, кроме почту проверять. Ни пульс, ни давление, ни хотя бы примерные отклонения в составе крови на просвет.
А по этим показаниям тебе можно сообщить, что ты скоро устанешь.
Или если не поешь, то через час-два начнутся головные боли.
Или что водички не мешало бы подпить.
Или что бежишь ты излишне быстро/медленно (не макс. эффективная тренировка)
Или что за последние сутки ты слопал 2 кВт, потратил 1.5 кВт, поднял 500 кг, прошел 2 км, получил 200 рад, держи автоматом антирадин и т.д. ))
Проблема лишь в относительной бесполезности текущих реализаций, но не класса устройств. Т.е. следует четко разграничивать разговор об "этой штуковине" вообще и об имеющихся на данный момент в магазине примерах. Т.е. не совсем корректно, почитав о том, что на данный момент умеет эппловатч, говорить "наручные штуковины бесполезны". Вот лет 10-20 назад было проще. Таких наручных штуковин не существовало, потому в подобном разговоре по дефолту подразумевалось бы устройство из будущего и никто бы не ограничивал себя в фантазии, размышляя о пользе такого устройства.
Если речь о подобии пип-боя, то это фан. А если вообще о наручном устройстве, то в отличии от смарта в кармане маленькое устройство на руке
- не требует кармана
- может быть ударо/влаго защищенным
- в перспективе будет снимать и протоколировать пульс, давление, температуру, координаты и прочие уровни чего-то там нас интересующего
- подсказывать/предупреждать/напоминать (опять же в основном по поводу здоровья, но не исключено, что и по поводу... ГРЕБАНОЙ РЕКЛАМЫ, но это уже детали)
Но суть ведь не в том. Его коммент что, смахивает на шибко серьезный, чтобы так остро на него реагировать?
"Казуальный F2", "стадо баранов", "школота с древними компами", "у меня не вылетало, значит и у других не может" - он вбросил, а ты подхватил "о, и я так могу!!! Бомбанем вместе!" ))
Вывод: если ты разбрасываешься фразами "вот и выросло поколение идиотов" и не понимаешь, что не все хотят одного и того же - ты не способен критиковать, не способен убеждать.
Почему тебя вообще задевает факт, что кому-то такой геймплей нравится? Ты не с той стороны подходишь.
Винт WD10EZEX, система - в первых 50 гигах винта, игры - в следующих 200 гигах. Т.е. скорость загрузки на этих разделах в районе 150-200 мб/с.
А в третий фоллыч я играл на одноядернике с винтом на 120 гиг, имеющим скорость в 3-4 раза ниже нынешнего. Ладно тогда можно было грешить на то, что железо выкручивает движку руки. А сейчас все грузится гораздо быстрее и пространства для маневров - вагон.
Дополнительно: настраиваемый поведенческий ассистент. Вот-вот вспылишь - легкое пощипывание запястья. Засыпаешь - тоже какой-то раздражитель. Будет полезно водителям. И т.д.
А по этим показаниям тебе можно сообщить, что ты скоро устанешь.
Или если не поешь, то через час-два начнутся головные боли.
Или что водички не мешало бы подпить.
Или что бежишь ты излишне быстро/медленно (не макс. эффективная тренировка)
Или что за последние сутки ты слопал 2 кВт, потратил 1.5 кВт, поднял 500 кг, прошел 2 км, получил 200 рад, держи автоматом антирадин и т.д. ))
Проблема лишь в относительной бесполезности текущих реализаций, но не класса устройств. Т.е. следует четко разграничивать разговор об "этой штуковине" вообще и об имеющихся на данный момент в магазине примерах. Т.е. не совсем корректно, почитав о том, что на данный момент умеет эппловатч, говорить "наручные штуковины бесполезны". Вот лет 10-20 назад было проще. Таких наручных штуковин не существовало, потому в подобном разговоре по дефолту подразумевалось бы устройство из будущего и никто бы не ограничивал себя в фантазии, размышляя о пользе такого устройства.
- не требует кармана
- может быть ударо/влаго защищенным
- в перспективе будет снимать и протоколировать пульс, давление, температуру, координаты и прочие уровни чего-то там нас интересующего
- подсказывать/предупреждать/напоминать (опять же в основном по поводу здоровья, но не исключено, что и по поводу... ГРЕБАНОЙ РЕКЛАМЫ, но это уже детали)
Но суть ведь не в том. Его коммент что, смахивает на шибко серьезный, чтобы так остро на него реагировать?
"Казуальный F2", "стадо баранов", "школота с древними компами", "у меня не вылетало, значит и у других не может" - он вбросил, а ты подхватил "о, и я так могу!!! Бомбанем вместе!" ))
Почему тебя вообще задевает факт, что кому-то такой геймплей нравится? Ты не с той стороны подходишь.
А в третий фоллыч я играл на одноядернике с винтом на 120 гиг, имеющим скорость в 3-4 раза ниже нынешнего. Ладно тогда можно было грешить на то, что железо выкручивает движку руки. А сейчас все грузится гораздо быстрее и пространства для маневров - вагон.
Не ты же автор всего этого.
А по количеству ресурсов наши калькуляторы примерно одного класса. У меня 4 ядра от АМД, так что вычислительная мощь сравнима с твоей. Карта R9 280