Ох лол. А как там будут отделять воду от оккупантов и от мирного населения? Всё же Россия новых граждан туда не завозила, или хохлы предложили у каждой колонки ставить солдата , что бы он проверял кому идёт водичка?
моё любимое СССР? Я терпеть совок не могу, и вижу что украина несёт в себе этот же совок, поэтому я терпеть не могу Украину.
Так что какол, сам залезай в ту вонючую дыру откуда тебя выслала твоя свиноматка и не неси больше хуйни.
О, этот хохол порвался.
Пол страны проебали, и кто то другой в этом виноват. И вместо того что бы становиться цивилизованной страной, скатываются в совок перекрывая воду для своих же граждан, только что бы поднасрать России. И при этом это только Россия плохая, а они святые. До чего убогая нация, просто пиздец, даже хуже русских.
>Украина не вредит населению.
Она перекрыла воду.
> Украина предлагает простое и законное по всем нормам решение
А ещё проще вернуть воду для своих граждан и перестать использовать их жизни в спорах с Россией.
Правда, я подзабыл. Речь шла о поступках. вот ваша искромётная цитата.
>Если с тобой разговаривают поступки, советую обратиться к врачу,
Вы действительно считаете что такого выражения нет и его может говорить только больной человек?
Конечно же это не оскорбление, а попытка оскорбления, причём неудачная.
>Прикинь. Обеспечивать жизнь граждан, по международному праву, должна страна, которая контролирует территорию на которой эти граждане находятся. И это... морить голодом? Не жаждой? Похоже у тебя реально проблемы с восприятием.
Недостаток пресной воды рушит экономику и вызывает рост цен на продовольствие, что приведёт к голоду определённых слоёв граждан. В итоге получается, что украина рушит экономику своего же региона, потому что не собирается его возвращать и ей плевать на своих граждан. И все её действия нацелены исключительно на нанесение вреда стране агрессору, даже ценой благополучия своих граждан.
И ещё раз уж повторю, то что должна страна оккупант, не значит что обратная сторона должна вредить своим же гражданам.
В данном случае это Украина перекрывает воду мирному населению, а не Россия.
>У вас причинно-следственные связи нигде не отвалились
С логикой всё в порядке, ограничения вводимые Украиной не затрагивают вражескую армию но вредят мирному населению полуострова. То есть действия Украины наносят вред.
>Ну вот я вообще сомневаюсь в вашей адекватности, от нехватки воды у вас начинается голод.
А я в вашей.
Действия Украины так же ведут к гуманитарной катастрофе на полуострове что делает Украину соучастником преступления.
Просто ещё раз напоминаю, что Украина считает эту территорию своей и добивается возвращения её, но при этом своими действиями наносит вред людям которых считает своими гражданами. И вот как это понимать?
Не ну нанести вред России это понятно, но почему они готовы жертвовать ради этого благополучием своих граждан?
>Не, вот теперь твоя очередь. Сходишь к психиатру, тогда и будешь что-то говорить.
Это может продолжаться до бесконечности, но я понимаю что такого кретина просто невозможно победить. И тут даже врачи будут бессильны.
Я просто напомню что эта ветка разговора началась с осмеивания выражения о том "что факты говорят". И вы почему то думаете, что такого выражения нет, и что это очень смешно когда кто его использует, и что такой человек определённо болен. Ну что я могу на это сказать? Вы сами всё про себя написали.
> Вообще-то снимает. Да-да, международное право
Международное право снимает обязанность кормить своих граждан? Ну это конечно логично, что хохлы сразу же броситься морить голодом своих граждан, только этого и ждали походу. Если уж международное право позволяет, то это святая обязанность.
>Нет. Стремительно катиться с подачи Рашки, которая оккупировала территорию и которая своими действиями, непродуманность и убогостью вредит крымчанам.
Я не отрицаю вреда нанесённого Россией, а указываю что и украина также вредит своим гражданам, почему её заслуги в этом не учитываются?
Так что какол, сам залезай в ту вонючую дыру откуда тебя выслала твоя свиноматка и не неси больше хуйни.
Пол страны проебали, и кто то другой в этом виноват. И вместо того что бы становиться цивилизованной страной, скатываются в совок перекрывая воду для своих же граждан, только что бы поднасрать России. И при этом это только Россия плохая, а они святые. До чего убогая нация, просто пиздец, даже хуже русских.
Она перекрыла воду.
> Украина предлагает простое и законное по всем нормам решение
А ещё проще вернуть воду для своих граждан и перестать использовать их жизни в спорах с Россией.
То есть вы признаёте, что Украина бросает своих граждан?
>Если с тобой разговаривают поступки, советую обратиться к врачу,
Вы действительно считаете что такого выражения нет и его может говорить только больной человек?
Конечно же это не оскорбление, а попытка оскорбления, причём неудачная.
>Прикинь. Обеспечивать жизнь граждан, по международному праву, должна страна, которая контролирует территорию на которой эти граждане находятся. И это... морить голодом? Не жаждой? Похоже у тебя реально проблемы с восприятием.
Недостаток пресной воды рушит экономику и вызывает рост цен на продовольствие, что приведёт к голоду определённых слоёв граждан. В итоге получается, что украина рушит экономику своего же региона, потому что не собирается его возвращать и ей плевать на своих граждан. И все её действия нацелены исключительно на нанесение вреда стране агрессору, даже ценой благополучия своих граждан.
И ещё раз уж повторю, то что должна страна оккупант, не значит что обратная сторона должна вредить своим же гражданам.
В данном случае это Украина перекрывает воду мирному населению, а не Россия.
С логикой всё в порядке, ограничения вводимые Украиной не затрагивают вражескую армию но вредят мирному населению полуострова. То есть действия Украины наносят вред.
>Ну вот я вообще сомневаюсь в вашей адекватности, от нехватки воды у вас начинается голод.
А я в вашей.
Действия Украины так же ведут к гуманитарной катастрофе на полуострове что делает Украину соучастником преступления.
Просто ещё раз напоминаю, что Украина считает эту территорию своей и добивается возвращения её, но при этом своими действиями наносит вред людям которых считает своими гражданами. И вот как это понимать?
Не ну нанести вред России это понятно, но почему они готовы жертвовать ради этого благополучием своих граждан?
Это может продолжаться до бесконечности, но я понимаю что такого кретина просто невозможно победить. И тут даже врачи будут бессильны.
Я просто напомню что эта ветка разговора началась с осмеивания выражения о том "что факты говорят". И вы почему то думаете, что такого выражения нет, и что это очень смешно когда кто его использует, и что такой человек определённо болен. Ну что я могу на это сказать? Вы сами всё про себя написали.
> Вообще-то снимает. Да-да, международное право
Международное право снимает обязанность кормить своих граждан? Ну это конечно логично, что хохлы сразу же броситься морить голодом своих граждан, только этого и ждали походу. Если уж международное право позволяет, то это святая обязанность.
>Нет. Стремительно катиться с подачи Рашки, которая оккупировала территорию и которая своими действиями, непродуманность и убогостью вредит крымчанам.
Я не отрицаю вреда нанесённого Россией, а указываю что и украина также вредит своим гражданам, почему её заслуги в этом не учитываются?