>Он сам это написал - "не читал, но осуждаю".
Наверное здорово выдирать из контекста, если скопировать дальше " что Азураил поддался мнению "общественности"" и включить немного серого вещества станет ясно, что я не стал разжёвывать мысль о том, что он возможно составил мнение своей головой. Не ясно откуда у тебя берётся оголтелая уверенность в своих изречениях.
>Это надо прочувствовать
Ну да, а абстрактное мышление и способность прогнозировать человеку просто так даны, не всё надо трогать руками чтобы понять. На мой взгляд у тебя субъективный опыт превалирует над объективным.
>Если у тебя всегда совпадает
Беспочвенно
>ты либо никогда не выходишь за рамки зоны комфорта (в которой ты знаешь, какой реакции от себя ожидать), либо ты уникум
Яркий пример ложной дихотомии, говоришь о том, что не надо быть в рамках пытаясь меня в них загнать.
>И мой жизненный опыт
Возвращаемся к фразе о доминировании субъективного опыта
>Это не априорный факт, это твоё мнение
А вот и десерт. Я не раз сталкивался с тем... - частность, особенно, если это на волне хайпа... - частность, волны приходят и уходят, нередко действительно интересные для меня лично вещи вообще не попадают в поле зрения... - самая наичастнонутейшая частность. И да, не верно спорить с моим "априорным" мнением когда я его не возводил в этот статус.
Всё это скорее частности нежели правила. Я имел в виду скорее летсплеи и wiki по играм по ним можно очень даже хорошо представить, что из себя представляет тот или иной продукт. На мой взгляд твоё мнение слишком радикально и ты почему-то априори считаешь, что Азураил поддался мнению "общественности". В кавычках потому что фаггортия олдфагов больше и, честно говоря, не имел радости лицезреть засилья восторженных отзывов о фоллыче 4 как о крутой рпг или хорошем именно фоллыче. Не сказал бы, что видел хотя бы один.
Не читал ваш диалог и не поддерживаю ничью сторону, нейтралитет так сказать, но мнение вполне себе можно составить и не играя. В конце-концов в каком веке живём повсюду разбросана масса информации в аудио/видео форме с детальным анализом и разбором косяков.
Одно дело, когда просто не нравятся, другое когда ты орёшь об этом на всю округу. Уже десятки раз обсуждалось. Отношение к хомякам, к людям с определёнными признаками, и каким бы то ни было предметам, есть вещи по-разному психологически воспринимаемые. Сравнивать их как минимум некорректно. Коммент наверху является просто шуткой, не надо его всерьёз воспринимать.
Я не говорил, что что-то не так. Имелось в виду, что он считает времяпрепровождение за этой игрой зазорным и подавляет в себе желание поиграть, а внутри себя хочет.
Наверное здорово выдирать из контекста, если скопировать дальше " что Азураил поддался мнению "общественности"" и включить немного серого вещества станет ясно, что я не стал разжёвывать мысль о том, что он возможно составил мнение своей головой. Не ясно откуда у тебя берётся оголтелая уверенность в своих изречениях.
>Это надо прочувствовать
Ну да, а абстрактное мышление и способность прогнозировать человеку просто так даны, не всё надо трогать руками чтобы понять. На мой взгляд у тебя субъективный опыт превалирует над объективным.
>Если у тебя всегда совпадает
Беспочвенно
>ты либо никогда не выходишь за рамки зоны комфорта (в которой ты знаешь, какой реакции от себя ожидать), либо ты уникум
Яркий пример ложной дихотомии, говоришь о том, что не надо быть в рамках пытаясь меня в них загнать.
>И мой жизненный опыт
Возвращаемся к фразе о доминировании субъективного опыта
>Это не априорный факт, это твоё мнение
А вот и десерт. Я не раз сталкивался с тем... - частность, особенно, если это на волне хайпа... - частность, волны приходят и уходят, нередко действительно интересные для меня лично вещи вообще не попадают в поле зрения... - самая наичастнонутейшая частность. И да, не верно спорить с моим "априорным" мнением когда я его не возводил в этот статус.