сжечь :: Нефть :: политота (Приколы про политику и политиков)

Нефть сжечь ...политота 

Подробнее
Россия начнет сжигать лишнюю нефть # Твитнуть \К Сохранить 152 Российские нефтяные компании могут начать сжигать добываемую нефть в рамках сделки ОПЕК+ по сокращению добычи. Соглашение по спасению «тонущего» нефтяного рынка, где «лишним» оказался каждый четвертый извлекаемый из недр баррель, требует от России с мая снизить добычу на 23%, до минимума с 2002 года. Сделка вступает в силу через неделю, но российские нефтяники продолжают спорить, как выполнить ее условия, при этом не потеряв месторождения навсегда, сообщает Яе^егБ со ссылкой на источники в отрасли. «Лукойл», чья добыча в России составляет 1,65 млг баррелей в сутки, планирует закрыть ряд месторождений в Коми на одном из своих дочерних предприятий «Лукойл-Ухтанефтегаз». «Славнефть» (дочка «Роснефти» и «Газпром нефти») рассматривает закрытие ряд месторождений в Югре. Сложившиеся обстоятельства подтолкнут компании замораживать наименее рентабельные скважины и месторождения, однако гарантии, что их потом можно будет восстановить, нет, часть запасов может быть потеряна, говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков: «Пострадают в основном участки Поволжья, часть довольно выработанных месторождений Западной Сибири». Консервация скважин с битуминозной, высоковязкой нефтью, а также месторождений в северных широтах с низкими температурами также чревата безвозвратной потерей этих запасов. В отдельных случаях нефть «будет выгоднее добывать и сжигать», сказал Яе^егэ представитель одной из нефтяных компаний. О том, как трудно наращивать добычу, свидетельствует опыт Советского союза. 1

Нефть,сжечь,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

А объясните мне, почему говорят, что нельзя законсервировать нефтяное месторождение без угрозы потери хранящейся там нефти. А куда она денется то? Я от нефтяной геологии далек и не понимаю, почему нельзя просто поставить заглушку в скважину, а потом, когда нужно, ее снять и продолжить добычу.
halataar halataar24.04.202008:40ссылка
+9.4
На большинстве месторождений нефть не бьет фонтаном из земли, ее нужно выдавливать. Для этого рядом с основной скважиной бурится одна или несколько вспомогательных, и через них качается буровой раствор на основе воды. Раствор проходит через нефтеносный пласт и выходит наружу через главную скважину. Там от него отделяют захваченную нефть и гонят раствор обратно. Если процесс затормозить - потом, чтобы опять прокачаться через поры в породе к оставшейся нефти, может уйти полгода. Если нефть вязкая - можно вообще ее больше не сдвинуть с места. Если все замерзнет - можно бурить новую скважину, замерзший раствор из старой уже не достанешь.
DeusExInternet DeusExInternet24.04.202009:20ссылка
+36.9
Переработка и буст химпрома., не не надо будем сжигать. Россия ведь первая, во всех научно технических областях, поэтому создавать и развивать ничего не нужно... Рукожопы, кто если не они.
А-ааахаха, это инвестиции на десятилетия, а тут нужно решить проблему на пару лет. И опять же - это инвестиции на десятилетия! В России!!! АА-ХАХАХА!!
Нельзя бесплатно населению раздать нефть, а то ещё перестанут покупать бензин и платить с этого налоги.
Дешевле делать тоже нельзя внутри страны, логистика подешевеет, покупательская способность потребителей вырастит, экономика расти начнёт. =(
А могут и доллары скупать, лучше уж если не нам то и не вам....
Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву (с) Кутузов
меня за экстремиста в вк за написание такого посчитали
скоро те же пидоры будут кукарекать - что они одними из первых начали говорить про москву
А причем тут Москва?
Потому что именно московия нарушала сделку по ОПЕК и продавала больше нефти чем должна была. Не так давно её на этом поймали и теперь жопа в мыле надо сокращать добычу.
Если не ошибаюсь, нефть добывается не в Москве, может тогда лучше сжечь Сибирь? Или вы думаете что олигархи живут в МСК, если их резиденции давно известно что находятся даже не в городе?
Самое смешное, что массово сжигать нефть более-менее безопасным способом, если заранее к этому не подготавливались - тоже не так просто, как кажется. Мне даже интересно посмотреть, как это будет выглядеть. Надеюсь, подвезут фоточки из космоса - видно-то хорошо будет. И сами "костры", и дым от них - нефть без наддува кислородом горит с охуенным выбросом сажи. Оксиды серы для кислотных дождей - в подарок.
Инферно, ебать.
А объясните мне, почему говорят, что нельзя законсервировать нефтяное месторождение без угрозы потери хранящейся там нефти. А куда она денется то? Я от нефтяной геологии далек и не понимаю, почему нельзя просто поставить заглушку в скважину, а потом, когда нужно, ее снять и продолжить добычу.
На большинстве месторождений нефть не бьет фонтаном из земли, ее нужно выдавливать. Для этого рядом с основной скважиной бурится одна или несколько вспомогательных, и через них качается буровой раствор на основе воды. Раствор проходит через нефтеносный пласт и выходит наружу через главную скважину. Там от него отделяют захваченную нефть и гонят раствор обратно. Если процесс затормозить - потом, чтобы опять прокачаться через поры в породе к оставшейся нефти, может уйти полгода. Если нефть вязкая - можно вообще ее больше не сдвинуть с места. Если все замерзнет - можно бурить новую скважину, замерзший раствор из старой уже не достанешь.
Аааа, понятно. Спасибо.
ИМХО, лучше заново скважину пробурить, чем нефть сжигать
Сжигать дешевле, чем бурить
Не, всм поянтно что прибыли уже не получишь. Но не проще ли запечатать и забыть про эту нефть будто ее уже нет? Типо сжигая ее ты ведь тоже ничего не получишь. Неужели разница между сжиганием и закрытием настолько большая, даше не могу представить в чем она может заключаться.
так сжигаешь то ты только лишнюю нефть, остальная идет в доход - скважина хоть уже и "поношенная" какое-то кол-во баррелей всё равно даёт. А если ты остановишь добычу в такой скважине то завести её ты уже вряд ли сможешь (почему писали выше) и она тебе уже вообще нихуя не даст.
есть другие скважины, много других. как насчет варианта закрыть те, которые потом легко открыть, и оставить качать те, которые проблемно закрывать-открывать?
ну и еще вариант. строить нефтехранилища повсюду и побольше. будут и рабочие места, и закрывать часть скважин не нужно будет, и запас пригодится потом, если не тогда когда опять цена вырастет, то тогда когда месторождение выкачают совсем насухо.
Буровой раствор? Серьёзно?
Судя по написанному, могу сказать, что вы имеете слабое отношение к нефтедобыче. Буровой раствор это охеренно дорогая вещь и одно из основных свойств этого раствора это предотвращения фильтрации этого раствора в пласт.
Для фильтрации существует система поддержания пластового давления. Правильно - качают в скважины ППД, но качают туда раствор наиболее близко подходящий к пластовому, чтобы избежать вредных воздействий на продуктивный пласт. Этот раствор состоит из попутно добываемой воды - подтоварная, и дополнительной воды, которую в основном добывают из водоносных пластов, как пример - на месторождениях западной Сибири это сеноманская вода.
Пожалуйста, не пишите бред, если не владеете достаточным уровнем знаний. Иначе вы несёте дезинформацию в массы.
ну то что он жидкость неправильно написал не меняет того факта, что он ответил на вопрос почему нельзя законсервировать скважину а потом её опять вскрыть как консервную банку... такшт считаю, зря ты на него так.
хах, ну тут то ладно он не месторождение нам осваивает, ото банкротство джою гарантировано если каждый уважаемый "пидор" не специалист занимался тем о чём он слышал и поделился знаниями, пускай и не точными
Терминологию напутал, признаю. Но имхо для описания принципа это не столь существенно.
Ты что, не доверяешь физикам-ядерщикам?
Спасибо, теперь все поняли что ты охуенный нефтяник.
нужно мега хранилище нефти, надо залить нефть в воронку от добычи алмазов, а потом когда цена возрастет - черпать ее от туда половником
кто-то переиграл в манкрафт
Нефть - гной Земли.
Я большую часть жизни занимался разработкой. Вы конечно многое напутали (ниже вон придираться) , но идея в целом верная.
То что вы описали заводнение - самый распространённый метод разработки в Сибири и проч.. Заканчивают более-менее обычную воду. Тем не менее, я как разработчик особой проблемы не вижу для КИН из-за приостановки добычи, с технической точки зрения. Скорее наоборот, многие такие месторождения улучшат КИН, так как обычно закачивают недостаточно воды, а тут получат шанс догнать WI. Не все так однозначно, конечно. И есть третичные методы разработки (например, закачка газа, полимеров или пара), где остановка губительна для процесса. Но в целом любое месторождение переживёт остановку - есть же регулярные остановы для ремонта и профилактики, например.
Проблема скорее экономическая и логистическая: нефтяные месторождения строятся для непрерывной добычи (в отличии от газовых), процесс остановки и запуска очень трудоёмкий и дорогой, при этом операционные расходы сохранятся на прежнем уровне. Кто за это заплатит? Плановая консервация требует многомесячной подготовки и, помимо прочего, новых бригад. Откуда они возьмутся? Можно конечно просто остановить насосы, без консервации, но тогда запуск будет намного дороже и дольше, часть скважин потребует капитального ремонта. Для этого надо будет завезти несколько новых бригад КРС (кап. ремонт скважин) - на эти бригады будут охотиться абсолютно все ваши конкуренты и цены будут астрономические. Поэтому ремонт части скважин будет просто нерентабельным.
Я не специалист по поверхностному оборудованию, но там такого рода проблем наверно ещё больше. Многие истощенные месторождения (которые прожили бы ещё 3-4 года) будет просто нерентабельно стартовать. Таких месторождений намного больше чем может показаться
Да пошла ты нахуй экология ебаная.
psys psys24.04.202011:09ответитьссылка 20.2
ну ты же читал новости, чт из-за коронавируса она чутка очистилась, значит можно снова ее засрать
Грета в ужасе.
Хм, ну им же на собственный народ поехать, так почему бы у какой-нибудь больницы/школы/тулуна не отжать помещения и складировать там?
Как ты собираешься складировать в помещениях жидкость?
Ну... в бочках?
Смысл в том, что может я чего-то не понимаю, но прямо-таки сжигать нефть, при возможностях ее сохранить для будущей продажи - это не смахивает на долбоебизм? Я бы понял, будь рашка маленьким государством, где банально негде ее хранить, но пространства-то есть, можно даже пожрать площади около какого-нибудь шиеса.
Из википедии. >В 2019 году в России добывалось нефти 10,800,000 bbls в сутки.

Барель это буквально переводится как бочка, и в принципе указывает на порядок числа бочек которое понадобится для хранения нефти. 10 миллионов баррелей, и это только в сутки, когда ситуация явно затянется на месяцы. Где ты столько бочек найдешь?
Нету столько бочек. Все бочки, все цистерны, все это только для перевозки, для временного хранения. Нефть до отрицательных величин упала именно потому что цистерны уже все до краев, все.
В советские времена были проекты по изготовлению подземных хранилищ с помощью ядерных взрывов.
Мне порой кажется, что в советском союзе все и всё стремились изготавливать либо ядерными взрывами, либо поворотом северных рек
В США тоже подобное было, только не помню, для нефти ли. В итоге свернули.
Из Канады в Неваду хотели прорубить "мирным атомом" русло для реки.
У меня в области есть парочка таких. Нефть после них становится радиоактивной, поэтому отказались от этого.
Если что, получилась полная хрень.
ну почему проекты, по моему это реально делали и не только в совке. но вроде не для хранилищ.
Можно же в старые шахты закачивать
Только ничем хорошим это не кончилось.
Хорошее предложение. Пока нефть горит начать еще и хуярить атомными боеголовками. Вот это праздник будет !
так вонжешь пишут про битумозную нефть, её вроде шнеками добывают в виде сорделек, ей думаю можно частично складировать, лол. эт мне чел рассказывал что есть такие месторождения что нефть можно просто в кусов камаза накидывать
Фото дня. У побережья Калифорнии стоят полные нефтетанкеры с нефтью. Им некуда плыть.

Нефтяные танкеры, в которых содержится достаточный для удовлетворения 20% мирового потребления нефти объем, дрейфуют у побережья Калифорнии. Им некуда плыть, поскольку спрос на нефть упал во всем мире.

Почти 30 кораблей от Лонг-Бич до залива Сан-Франциско выполняют роль плавучих нефтехранилищ, свидетельствует система отслеживания перемещения нефтетанкеров французской фирмы Kpler. Многие калифорнийские нефтеперерабатывающие заводы бездействуют, поскольку государство призывает граждан соблюдать домашний карантин и бизнес-активность сильно сократилась.
* niCBSLA
Правильно пишут - нету столько бочек, их нужны МИЛЛИОНЫ в ДЕНЬ.
Нету также никакого адекватного способа заливать эту нефть в бочки - это нужен промышленный конвеер, который нужно строить.
Все цистерны заполнены, все не нефтехранилища переполнены, все танкеры заполнены и бултыхаются в морях аки говно в проруби, ожидая разгрузки. Потому что заполняются быстрее, чем разгружаются.
Просто физически некуда девать миллионы бареллей в сутки.
Как можно добывать дохуилярд нефти и не предусмотреть ее переизбыток?
Ну, так-то, это вопрос не ко мне :) Позвони Сечину, узнай(ггг).
Полагаю, потому, что невозможно предусмотреть бесконечно большой переизбыток в принципе. При этом, в мире различных нефтехранилищ, на самом деле, весьма много, и до сих пор их хватало.
Строить нефтехранилища(недешевое, к слову, удовольствие) просто так, чтобы они стояли пустыми - тоже ну так себе решение.
Потому что она всегда раньше нормально потреблялась, а этот случай- форс-мажор
Да причем тут как она потреблялась или потребляется сейчас? Я про то что хуева куча "управленцев" в принципе не предусматривает форс-мажорные случаи.
могут начать, что непонятного?
заголовок утверждает "Россия начнёт сжигать лишнюю нефть"
Левую и правую. Вот собственно и спорт)
проницательность +100
Можно ее еще и тракторами давить
Прям вспоминаю страшилки из Великой Депрессии, когда "лишнее" зерно предпочитали топить только бы не допустить снижение цен на муку...
честно говоря не понимал зачем в США в великую депрессию уничтожали избыток продуктов, а не просто раздавали, так и сейчас не понимаю почему нельзя самое дешевое хранилище сделать типа ямы обычной и туда эту нефть сливать, да создадут озеро нефтяное, но ведь это проще убрать чем потом новое добыть
Сложение кучи факторов 1 логистика не бесплатная 2 если разрешить людям на складах брать будет давка и трупы 3 раздача снизит цену на нее.
Это про еду
Нефть да я надеялся что так и сделают это удобно тем что нефть потом собрать можно , но это натуральный экоцид ну и пожароопасность, хотя я б не удивился.
Более того я все же думал будут озера делать, ну ладно надо чтоб им какие-то санкции за выбросы СО2 лишние придумали.
раздачу все таки можно организовать без давки и трупов - собственно это случалось во времена великой депресии. Закапывание и поливание керосином продуктов когда люди умирают от голода смотрится дико, все равно они не смогут купить продукты -так почему бы не дать им умереть (государство могло бы выкупать их под какие-нибудь облигации и кормить нуждающихся)
> а не просто раздавали
Потому что еду выращивали фермеры и раздавая ее бесплатно они так же разорятся. собственно для решения этой проблемы в США и ввели продуктовые талоны.
> создадут озеро нефтяное
В 19 веке так и делали, но нынче объемы нефти немного другие.
Рядом с Каспием как раз есть одно пустующее море... туда и слить
>да создадут озеро нефтяное, но ведь это проще убрать
Прошли дожди и вот у тебя озеро с водой, а нефть растеклась по округе, убирай
"Вот вы нефть сжигаете, а надо - Кремль!"
"Пизда тебе, Экология ебаная"
Гениально, а почему не начать продавать нефть тому кто купит? Физ лицам например
Вчера уже писали. Про радостных физических лиц, купивших сотни нефти в результате проёбаных фьючерсов.
И нахуй нефть физ лицам например?
И что физлица будут делать с сырой нефтью? Сделают ректификационную колонну из старого самогонного аппарата?
чувак на ютюбе бенз из покрышек успешно перегонял. почему бы нет?
Чуваки на ютубе много чего делают и, (как ты возможно догадываешься), в быту все их фокусы а) слишком трудозатратны; б) часто полны пиздежа (тот же доктор Дью эту тему хорошо раскрыл); и в) требуют неплохого такого скилла: вот так с нихуя ты даже при пошаговой инструкции бенз из покрышки не перегонишь, и пока у тебя начнет получаться, ты либо переведешь всё сырье, либо плюнешь и пойдешь за дровами
если купил танкер нефти, то следующая покупка это 100% самогонный аппарат чтобы делать бензин или дизель.
уж если есть целый танкер, то как нибудь научатся перегонять нефть, есть на чём эксперементировать, особых хитростей нету там, какой-никакой бенз и дизель получат. если сами не смогут - наймут спеца который наладит процесс.
владельцы нефтеперерабатывающих заводов тоже не знают всех тонкостей перегонки, однако это не мешает им владеть этими заводами и это не мешает заводам перегонять нефть.
Какая разница что они будут делать, если они купят?
ну вот физ.лица себе зададут точно такой же вопрос прежде чем купить: "А нахуя мне сырая нефть"?
Справедливо
Вопрос к разбирающимся в этой сфере, ограничение касается именно экспорта нефти? Или полностью добытой?
А как вы это себе представляете? Мол нефть везут за границу, там говорят что им мол больше ненадо и потом её везут обратно чтоб сжечь?
Я имею ввиду, что если ограничение распространяется только на экспортную нефть, то внутренний рынок не лимитирован. и есть возможность увеличить количество нефтепродуктов внутри страны, тем самым увеличив предложение и снизив цену. Я понимаю, что если бы было все атк просто, то это давно бы сделали, я поэтому и хочу узнать основы на достопном языке для даунов, чтобы я понял.
А с чего вы взяли что внутренний рынок не лимитирован? Возможно уже нет возможности снижать цену и выгодней просто сжигать нефть. Почему на заправках бензин за копейки не продают? А в его стоимость уже входит логистика, добыча, всякие там акцизы, налоги.
Пустить лишнюю нефть по дешёвке на внутренний рынок для снижения цен на бензин? Нахуй надо, проще сжечь.
В цене бензина нефти хорошо если 10%, остальное акцизы и налоги
это если нефть жидкая. А если она густая как смола? Если она даже течет с трудом? Как битум?
пока одни борются за каждый лишний грамм выхлопа на заводе или авто.
другие сжигают тоннами без всяких заморочек.
какая уж тут экология. пизда этой экологии.
Невозобновляемая ценнейшая субстанция на которой держится вся современная цивилизация и которая должна закончиться уже совсем скоро? Да, конечно, давайте сжигать, ведь важно только то что сию минуту, ну максимум ещё завтра.
У упомянутых американских фермеров по крайне мере была возможность вырастить больше зерна.
катастрофический долбоебизм. Но царям поебать на будущее. им лишь бы бабло грести сейчас.
Путину осталось максимум лет 30 жить, ему посрать на цивилизацию
"1.65 млг баррелей в сутки"
Это что за единица измерения такая?
Опечаточная. Н и Г рядом на клаве.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
■27.2020:04 •••®bbcrussian о @bbcrussian Президент США Байден объявил о полном запрете на экспорт российской нефти, газа и угля Translate Tweet 7:33 PM • Mar 8, 2022 • SociaIFlow 246 Retweets 15 Quote Tweets 965 Likes P P ti T
подробнее»

Нефть политота,Приколы про политику и политиков

®bbcrussian о @bbcrussian Президент США Байден объявил о полном запрете на экспорт российской нефти, газа и угля Translate Tweet 7:33 PM • Mar 8, 2022 • SociaIFlow 246 Retweets 15 Quote Tweets 965 Likes P P ti T
Kirill Martynov @kmartynov Обвалить рубль с нефтью за 100 было трудно, но он справился. Translate Tweet 12:39 AM • Feb 22, 2022 • Twitter for Android 393 Retweets 11 Quote Tweets 4,074 Likes tl T4 i_l_) Q C?
подробнее»

Нефть политота,Приколы про политику и политиков

Kirill Martynov @kmartynov Обвалить рубль с нефтью за 100 было трудно, но он справился. Translate Tweet 12:39 AM • Feb 22, 2022 • Twitter for Android 393 Retweets 11 Quote Tweets 4,074 Likes tl T4 i_l_) Q C?
Цены на нефть рухнули рекордно с 1991 года: Brent подешевела на 30% за минуту Игорь Сечин:
подробнее»

Нефть политота,Приколы про политику и политиков

Цены на нефть рухнули рекордно с 1991 года: Brent подешевела на 30% за минуту Игорь Сечин: