я согласен на счет консолей, потмоу что даже исторически, в лицензионном праве, в штатах разелялись видеоигры, консольные игры и игры для пероснальных компьютеров... но, заметь, речь выше не идет о консолях, речь идет о пк

это уже не говоря о том, что тоже самое "коллекционное издание на дисочке с наклеечкой" - это просто давно всем известный маркетинговый трюк, чтобы развести потребителя на грехе коллекционирования всякого мусора, а весь срач вокруг этого вызван на самом деле тем, что интуитивно коллекционеры чувствуют, что в конечном счете их разводят, что и выливается часто в поток претензий формата "не доложили".

проблема в том, что потребитель уже не просто "яйца не пересчитывает" - он уже даже не думает нужно ли ему то, что он собирается приобрести

правильно же, не читай о чем идет разговор, сразу переходи к оскорблениям собеседника. Ты никогда не задумался - почему все обсуждения в сети заканчиваются срачем? Почему, к примеру, если бы мы сидели сейчас за столом друг напротив друга, ты бы постеснялся назвать меня тупым, а в сети - пожалуйста. Я объясню почему - потому что надо все-таки держать себя в руках и сохранять человеческое лицо. Тогда и спор не спор и цикличность не цикличность и тема разговора интересная и никто не тупой. Подумай об этом пожалуйста.

да нет никакой физической копией, ребят, откуда вы выкатили этот термин? Копия всегда цифроваяю. Если же пробелма в том, что содержимое коробки с диском не отвечает вашим представлениям об этом содержимом, так это не вопрос копии, а вопрос того, что нужно внимательно изучать товар перед оплатой. Простое же потребительское правило - не покупай по старой памяти :)

там ни слова про коллекционное издание, прости

можешь, но так как теперь все "по ссылочке", получается что не можешь. проклятые производители игр отбирают последнее :)

проблема в том, что даже пиксель ползающий по экрану телевизора не могли сходу выпустить без багов. "Простое решение" выгляди простым по незнанию... я же рекомендую смотреть на проблему не только с позиции пресыщенного пользователя, все пречудливые пожелания которого не удовлетворены, но и с позиции практической целесообразности. удивительно, но как правило практическая целесообразность совпадает с истинными пожеланиями пользователя... а удовлетворение всех его "хочу на диске" как раз таки оборачивается проблемами именно обратной связи и шквалом негатива.

По поводу "выебать петухов финансово" - ну так капитализм же. Рынок сам выебет всех петухов, а если не выебет - значит все происходит как надо :)

Поповоду "должен быть носитель а не ссылочка". Кому должен? Почему именно должен быть именно носитель? Еще ра, возвращаясь к началу беседы - чем именно цифровая копия скачанная по сети отличается от цифровой копии полученной на "носителе"? Если тебе нужен "носитель" - скачай и создай "носитель", причем такой, который устроит именно тебя - хоть блюрей иксель, хоть флешку, хоть в облаке, хоть на перфокартах распечатай :)

ну т.е. в общем попытавшись накормить говном собеседника, в итоге выглядт все так, что наелся ты сам Чтож, справедливо - это интернет.

четвертый раз. Ты четыре раза высказался в мой адрес с оскорблениями, не имея к этому никаких предпосылок. Это как минимум говорит об отсутствии у тебя културы общения и даже базовой образованности, при этом ты выступаешь с "очевидными и бесспорными" утверждениями, не утруждаясь даже элементарно подумать имеет ли это какое-то отношение к разговору.

Я не "оправдываю это". Я вообще не понимаю о чем ты пишешь и какую свою психологическую травму тут пытаешься опубликовать.