Они были бы забафаны пит веществами, если бы никто не помочился, так как бы имели источник в виде растения, который другим не доступен. А теперь еда доступна всем и обилие кормёжки больше не преимущество микоризных.

Дерево и до сахарной мочи их выделяло, это никак не изменилось с приходом сахарной мочи.

В итоге преимущества от сахарной мочи получают те, кто раньше голодал, а зажравшиеся ублюдки с микоризой теряют былые привелегии. Молд-лайфс мэтта

не, дорогой, облажался ты
я не знаю каким местом ты мой комент прочитал и каким местом подумал, что будет уместно "подарить" мне ссылку на википедию, тип я такой тупенькай и убоханькай, но одно я знаю точно - иди на хуй

и в чём у симбиотического союза преимущество перед "плотоядной" неприхотливой плесенью, иными словами каким образом они от неё защитяться?

и чо? как это на мой аргумент про то, что эту глюкозу другие вредоносные грибы сожрать не смогут отвечает?

а чо грибы симбионты, а не плесень, которое это растение в итоге убьёт просто?

и каким местом растение 1) всосёт и 2) переработает глкозу на атф?

"because i am not here to amuse you, little shitty mary sue"

все эти допущения хоть и могут как-то оправдать состояние окуляра, но необходимость эти допущения придумывать портят вречатление от работы

в фаллауте конечно царствует разруха, но чтобы в гнездо окуляра какую-нить стекляшку на замену не вставить и вместо этого постоянно ходить с осколками возле глаза ... эт конечно да

вы говорите опасные вещи, епископ