Именно в фолыче силовая броня это именно что основная броня регулярной армии США.

Ну если у тебя будет по сорок килограммов обеденного урана на личную броню каждого солдата, то пожалуйста. Это гораздо компактнее, чем экранировать той же стальюч свинцом или вольфрамом. А так как именно гамма-облучение имеет наиболее сильное проникающее действие, при наличии экранирования от него (а я про другое вообще ничего не говорил) альфа- и бета- излучение опасности представлять не будет вообще. Так-то от альфа- излучения и бумажка спасти может.

Вот я и не говорю что приводы брони экранируются от радиации. Если что и экранируется - так это исключительно человеческое тело, самым ближним к телу человека "слоем" силовой брони. Уже после которого идут последовательно приводы с электроникой, а потом и внешние бронепластины/композиты

Для достижения слоя половинного ослабления из стали нужна ее толщина в 2.5 сантиметра, что даст вес в 19.75 граммов на 1 квадратный сантиметр площади поверхности экранируемого материала при плотности этой стали 7900 кг/м^3. А значит, один метр квадратный такого экранирования будет весить больше 197 килограммов. А площадь поверхности человеческого тела куда больше полутора метров квадратных, и это без учета того, что экранировать мы человека будем не впритирку к телу. Я ставлю на минимум 5 метров квадратных экранирующего материала в случае брони, ведь она идет поверх человеческого тела, одежды, что на нем, и в целом ее даже самые внутренние слои куда шире чем само тело в ней.

И вот как раз потому что требования к экранированию приводов в любом случае ниже я и предлагаю слой экранирования преимущественно разместить за приводами. Да, можно небольшой слой экранирующего материала разместить сразу же за внешним слоем бронирования, но он все равно бы не спас приводы этой силовой брони в ситуации такого сильного облучения.

Экранировать ураном тупо слишком дорого. Метр квадратный слоя урана половинного ослабления уже больше всей брони стоить будет.

приводы экзоскелета должны иметь ощутимые размеры, и при экранировании поверх них масса одного только экранирующего материала должна возрастать экспоненциально, что и приведет в свою очередь к необходимости увеличивать мощность приводов, что в свою очередь скажется на их габаритах - и это все без учета массы самой брони. Как итог, экранировать непосредственно тело будет куда более эффективно еще и потому как целостность этого экранирующего слоя будет куда сложнее нарушить, чем если бы он шел непосредственно за броней, поверх электроприводов.

Смысл тогда экранировать проводку настолько же сильно, как и человека? Чтобы броня тонны две весила?

Потому что если ты поглотишь где-то 0.25 Грея ионизирующего излучения, тебя начнет сильно тошнить, хотя до смерти или даже лучевой болезни может не дойти, а если столько же поглотит какой-нибудь электроприбор - то ему нихерашеньки не будет. Тут дело в том, что электропроводке будет больно с куда более серьезными уровнями облучения, а человек к тому времени без защиты усиленно начнет откидываться. Иными словами, живые тела куда больше страдают от радиации, чем электросхемы.

господи, какой же ты ебанутый. Игровая условность по-твоему меняет реалии мира? Понятно что первым делом сгорит проводка в броне при сильных уровнях радиации, но реализовывать это в рамках игры было бы очень муторно.
Игры, но не сеттинга.