А кто сможет им возразить в данном случае? Автор мода использовал идею убежища, взял роботов (тоже принадлежащих беседке), на беседкином инструменте склепал мод... надо бы его засудить.

Каким инструментом был создан файл с моделью данного пистолета совместимый с фолычем?
Во вторых сделав мод для фолыча они согласились с условиями беседки, так? Ну вот и получается что беседка может распоряжаться данным модом так как пожелает. Лицензионным соглашением беседка себе жопу прикрыла как положено.

Суд откажет пункту в соглашении только если он нарушает законодательство страны в которой происходит суд (или международные соглашения, если страна придерживая сядет их). В противном случае в лицензионном соглашении не было бы смысла. Это все равно что взять у кого-то деньги под расписку, просрочить, а потом через суд пытаться отменить факт того что ты должен вернуть проценты.

Ты ещё скажи что этот мод запускается без фалаута, написан в блокноте винтовой и не юзает не единой текстуры, объекта, строчки кода, или иного материала правообладателем которого является беседка

Ну ты исключил один пункт списка, остальное осталось. Хотя тебе выше уже кусок лицензионного соглашения кинули. Так что не буду повторяться.

Ниет, у нас же тред диванных юристов, сейчас все порешают и всех засудят :)

Они не ебанулись. В тот момент когда ты выкладываешь свои поделки на площадку Беседки - ты соглашаешься на то что теперь это принадлежит беседке, когда ты используешь хоть одну беседкину текстурку в своем моде - ты делаешь не свой мод, а мод со смежными правами собственности, а если ты вдруг задумался продать свой мод в обход Беседки - тебя еще и засудят, потому как мод-тул - беседка, ресурсы - беседка, игра - беседка...

Не бойся, тебя Мизулина за педофилию раньше закроет

"С мозгом трехлетней девочки" - я исправил.

Half-life 3 CONFIRMED!