Я прямо представляю картину, как Анклавовец, превозмогая, раздавая пинки, тумаки, а самых нерасторопных двигая прикладом, через море гулей пробивается к постаменту.
На котором, в лучах света - Они!
Последние Чистые Трусы В Пустоши!
Нравятся.
А ещё я нахожу интересным, как тема жопок в комментариях выходит на самоподдерживающийся уровень.
Даже если все персонажи будут закованы в силовую броню, в комментах всё равно будут обсуждать жопки )
Я так понимаю, что тема задниц будет проходить красной нитью через весь комикс, даже если автор не сделает больше ни одного фрейма, и не упомянет ни в одном диалоге.
Я плюсану, это вполне возможно, просто я не в курсе.
Не уверен, что это даёт какой-то эффект при наличии полноценного цевья (габариты фигуры останутся теми же, независимо от хвата - стОит ли овчинка выделки?), хотя на малокалиберных коротышах наверное вообще разницы нет.
В тему можно углубляться очень далеко, и не факт, что нужно - в данном конкретном случае.
Был бы этот фантун заточен под военных, любителей оружия и фанатов журнала "Солдат удачи" - тогда да, надо изучать и подтягивать каждую мелочь, которая когда-либо будет отрисована в комиксе.
А так - читатели - обычные люди, и хотя всякие мелочи в кадре (для ценителей), вторым слоем - это всегда жирный плюс, основные штрихи характера или бэкграунда персонажей должны быть более-менее понятны обычному читателю.
В любом случае есть более "легко читаемые" неподготовленным зрителем визуальные приёмы.
Держит пистолет горизонтально - бандит. Или пытается под него косить. Один фрейм. Но это уже слишком грубо (затаскано и вообще надоело).
Персонаж подгоняет по фигуре бандольер с кобурой. На немой вопрос обьясняет: "Подгоняю сбрую, потому что удобство выхватывания может стоить жизни. Или смерти." Два фрейма. Уже другая картина рисуется.
Дробовик, явно привычно перекинутый через локоть - третья. Первый бандит, второй вояка. Этот вот - охотник.
Утяжеляет подклад куртки, чтобы быстрее выхватить пистолет из кобуры на поясе - четвёртый(а заодно и отсылка к продажному копу, персонажу Алена Делона, ЕМНИП).
И т.д., и т.п.
В целом мы сейчас не о доскональном копировании реальности (а иначе неизбежно у нас получится Андрей Круз от мира комиксов), а о том, как добавить зрелищности, и какие-то запоминающиеся или характеризующие мелочи персонажам, не слишком сильно при этом погрешив против реальности.
> можно ли держать оружие за магазин так как почему-то вижу на фото постоянно, да и на учебных материалах
Коротко - можно.
Длинно: можно. Но есть пара нюансов.
Бойцов регулярных подразделений дрючат, чтобы правильно прикладывали, правильно целились и так далее (включая так всеми любимую trigger discipline). В том числе американская строевая подготовка с разнообразным верчением винтовки - из этой же серии. В России в некоторых продвинутых подразделениях тоже внедряют подобное. При всей визуальной занимательности, цель такой подготовки сугубо практическая - боец должен из любого положения вслепую на наработанных рефлексах (дождь, тьма, контузия, etc) перехватить оружие, "как надо", приложить и начать вести огонь.
Понятно, что с такой подготовкой разные "странные" хваты оружия будут встречаться редко, по крайней мере в обычном бою.
Рука на цевье всё таки даёт больше контроля при прицеливании.
Другое дело ополчение, бандформирования - словом все те, кто хоть и вынужден довольно активно пользоваться оружием - никакой особой подготовки не проходил.
То есть в рамках фантуна - Анклавовец так стрелять не стал бы (разве что ответный неприцельный огонь из укрытия, популярный одно время приём у киношников - на вытянутых руках, за ручку и магазин высунуть над бруствером/из-за угла); Ладненькая Жопка Писец - чуть более вероятно; гули (если у них нет регулярных тренировок) - кто во что горазд, в зависимости от прошлой жизни.
От отдельных военных приходилось слышать обоснование "мне так быстрее будет сменить магазин" - как мне кажется, это профанация, если ты умеешь обращаться с оружием - то тебе это не нужно. Но спорить не буду.
Но неким "признаком новичка" это вполне может быть.
А в тир, при возможности - сходи обязательно. Приложить винтовку несколько раз, разным хватом - даст больше информации, чем всё, что я написал )
Ну и я так понимаю, как художник, ты будешь не только на практике пробовать, но и смотреть, как делают другие.
Буду ждать следующих вторников )
На котором, в лучах света - Они!
Последние Чистые Трусы В Пустоши!
А ещё я нахожу интересным, как тема жопок в комментариях выходит на самоподдерживающийся уровень.
Даже если все персонажи будут закованы в силовую броню, в комментах всё равно будут обсуждать жопки )
Такого постапокалипсиса никто не ждал :-D
Не уверен, что это даёт какой-то эффект при наличии полноценного цевья (габариты фигуры останутся теми же, независимо от хвата - стОит ли овчинка выделки?), хотя на малокалиберных коротышах наверное вообще разницы нет.
В тему можно углубляться очень далеко, и не факт, что нужно - в данном конкретном случае.
Был бы этот фантун заточен под военных, любителей оружия и фанатов журнала "Солдат удачи" - тогда да, надо изучать и подтягивать каждую мелочь, которая когда-либо будет отрисована в комиксе.
А так - читатели - обычные люди, и хотя всякие мелочи в кадре (для ценителей), вторым слоем - это всегда жирный плюс, основные штрихи характера или бэкграунда персонажей должны быть более-менее понятны обычному читателю.
В любом случае есть более "легко читаемые" неподготовленным зрителем визуальные приёмы.
Держит пистолет горизонтально - бандит. Или пытается под него косить. Один фрейм. Но это уже слишком грубо (затаскано и вообще надоело).
Персонаж подгоняет по фигуре бандольер с кобурой. На немой вопрос обьясняет: "Подгоняю сбрую, потому что удобство выхватывания может стоить жизни. Или смерти." Два фрейма. Уже другая картина рисуется.
Дробовик, явно привычно перекинутый через локоть - третья. Первый бандит, второй вояка. Этот вот - охотник.
Утяжеляет подклад куртки, чтобы быстрее выхватить пистолет из кобуры на поясе - четвёртый(а заодно и отсылка к продажному копу, персонажу Алена Делона, ЕМНИП).
И т.д., и т.п.
В целом мы сейчас не о доскональном копировании реальности (а иначе неизбежно у нас получится Андрей Круз от мира комиксов), а о том, как добавить зрелищности, и какие-то запоминающиеся или характеризующие мелочи персонажам, не слишком сильно при этом погрешив против реальности.
Коротко - можно.
Длинно: можно. Но есть пара нюансов.
Бойцов регулярных подразделений дрючат, чтобы правильно прикладывали, правильно целились и так далее (включая так всеми любимую trigger discipline). В том числе американская строевая подготовка с разнообразным верчением винтовки - из этой же серии. В России в некоторых продвинутых подразделениях тоже внедряют подобное. При всей визуальной занимательности, цель такой подготовки сугубо практическая - боец должен из любого положения вслепую на наработанных рефлексах (дождь, тьма, контузия, etc) перехватить оружие, "как надо", приложить и начать вести огонь.
Понятно, что с такой подготовкой разные "странные" хваты оружия будут встречаться редко, по крайней мере в обычном бою.
Рука на цевье всё таки даёт больше контроля при прицеливании.
Другое дело ополчение, бандформирования - словом все те, кто хоть и вынужден довольно активно пользоваться оружием - никакой особой подготовки не проходил.
То есть в рамках фантуна - Анклавовец так стрелять не стал бы (разве что ответный неприцельный огонь из укрытия, популярный одно время приём у киношников - на вытянутых руках, за ручку и магазин высунуть над бруствером/из-за угла);
Ладненькая ЖопкаПисец - чуть более вероятно; гули (если у них нет регулярных тренировок) - кто во что горазд, в зависимости от прошлой жизни.От отдельных военных приходилось слышать обоснование "мне так быстрее будет сменить магазин" - как мне кажется, это профанация, если ты умеешь обращаться с оружием - то тебе это не нужно. Но спорить не буду.
Но неким "признаком новичка" это вполне может быть.
А в тир, при возможности - сходи обязательно. Приложить винтовку несколько раз, разным хватом - даст больше информации, чем всё, что я написал )
Ну и я так понимаю, как художник, ты будешь не только на практике пробовать, но и смотреть, как делают другие.
Буду ждать следующих вторников )