Потому что действие супервулканов не равно действию яо. Если вулканы извергают пепел и дым, то яо внезапно этого не делает. А поднятого от взрывной волны пепла хз сколько должно быть, что бы он поднялся в стратосферу и сделал тот же эффект. Ведь если запустить две ракеты, от этого пепла не станет в два раза больше.
Возможно, эти не осилили. Просто я хз ещё зачем было уничтожать всю природу и делать такой глупый ляп. Или же из за типа атмосферы. Но я хз. Передать пиздецому пост-апокалипсиса можно(и думаю даже легче), когда видно что природа берёт своё, а человечество понемногу вырождается.
Одно дело в упрощениях вселенной, потому что имхо я не против них(в глубоко и широко мной любимой мэ, в этой роли выступает нулевой элемент) если они хоть как то логически объясняются. Даже, если понимающие люди начнут разбивать себе руку об лицо. Другое, когда говорят что "в радиоактивный пепел и неебёт". Насколько помню, сейчас обсуждается что "ядерная зима"(самое близкое к тому, почему почти все растения внезапно умерли) - быстрее всего невозможна. Да и в таком случае ясной погоды как бы не было бы. Плюс чем тогда дышат без кислорода, я хз.
Но, это всё не особо важно. Банально потому что я думаю они не знали как в изометрии нормально показать живую природу. Представь как ты должен был искать всё между листвы деревьев. Это крайне выбешивало бы.
Окай. А почему в радиоактивной пустоши невозможна жизнь? Особенно флора. Тебе показать самый дефолтный пример? Т.е. чернобль. Или недавнюю фукусиму? Или возможно маяк? А ведь такие "грязные взрывы" как раз намного больше загрязняют атмосферу, чем бомбы.
Но, это всё не особо важно. Банально потому что я думаю они не знали как в изометрии нормально показать живую природу. Представь как ты должен был искать всё между листвы деревьев. Это крайне выбешивало бы.