Зерно правды в твоих словах есть.
Но ты не учитываешь фактор государства. Даже в демократиях оно поддерживает законность, особенно в демократиях. Если в ЕС у тебя что-то отжали, ты не пойдешь к обидчику с дробовиком (ибо государство за это накажет именно тебя), ты обратишься в полицию.
Потому-то твоя тема с мигрантами не работает: Свен, может, и рад прихлопнуть Омара, но он знает о законе, и вместо пиздюлей идет к правительству за защитой, а оно:"Пук-среньк, толерантность-терпимость...". А причины подобного поведения чинуш описал выше.
Так что тема с мигрантами не работает.
В случае фолыча нету грозного всесильного государства. Некуда заносить смотрителю на лапу, и нет в убежище 3 дефицита даровой рабочей силы. Причин пускать чужаков к себе нет, просто автор квеста херово прописал мотивацию жителей убежища.
Причина мягкой реакции на мигрантов в Европе не демократия, а давление на правительства ЕС крупного бизнеса, что имеет с мигрантов немалый профит в виде дешевой рабсилы и проседания рынка труда. В то время как издержки от наплыва мигрантов несут на себе обычные местные работяги.
В конце концов, владельцы крупного бизнеса в своих огороженных стенами и охраной особняках никогда не будут страдать от понаехавших.
Так что пример с мигрантами не годится.
Кпм больше подойдет пример войны авторитарного, неэффективного, но сверхммллитаризированного государства против процветающих мирных соседей.
Сам тьі ссанина, нормальньій напиток, для своей ценовой категории же.
*забирает вилку*
- Вот как, былять, как их убивать надо...
*скребёт о кладку*
- Мочи-мочи-мочи их... вот, как надо. Мочи их, гулей!
- Не, ну у тебя получается класно...
- Давай, работай.
200 лет назад...
Ну, по пунткам:
- Легион Цезаря по факту - это вчерашние дикари, которым дали униформу, мочет, иерархию и понятную идеологию. Сравнить их можно с монгольской ордой: тоже вчерашние суровые и закалённые условиями жизни бомжи, нагнувшие соседей и получившие лут+кое-какие военные технологии. Живет армия Цезаря, как и чёртовы монголы, только за счёт рейдов на соседей (иначе такую армию примитивным хозяйством, пусть и на рабском труде, не прокормить);
- Армия - это не только много вооружённых и обученных человеков, это ещё и снабжение. Почти полное отсутствие стрелкового вооружения у Легиона ВНЕЗАПНО не баг, а необходимость, ставшая фичей: погугли, сколько патронов нужно одному стрелку на один бой? А теперь помножь это на несколько тыщ. И это минимум. То же с хавчиком, одной агавой сыт не будешь , а зверья на всех не напасёшься. В силу этого у Легиона две основные тактики: либо быстрые рейды на базы снабжения врага (без патронов и запасов еды армия НКР кончится), либо быстрый (пока есть, что жрать) сбор огромного числа лажовой пехоты и такой же быстрый завал мясом.
Обе эти тактики РАБОТАЮТ, хоть не всегда.
- В силу описанного выше, легионер самодостаточен (пока есть кого грабить, естессно), в то время как НКР-шному зольдатен и накорми, и патроны дай, и запчасти для винтовки дай, да смотри, поглядывай, шоб этот баран никуда не делся...
- И да, против Братства Стали Легион, как правило, сосёт, так как, в отличие от НКР, способен только на быструю атаку, в то время как медвежатники могут планомерно закидывать мясом, пока у врагов не кончатся патроны/враги. К счастью для Цезаря, его бычары обычно с БС не сталкиваются.
- На территории "геев в юбках" нет рейдеров. Вообще. А насчёт "сильнейшей военной организации"... раздираемой коррупцией и местечковыми срачами, у которой зеки могут основать своё государство, и на территории которой рейдеров, как грязи, а боссам в столице на всё пох? Подумай-ка ещё раз...
З.Ы. Легион в том виде, каком мы его знаем, обречён. Если он победит НКР, некого будет грабить, и тогда бычарам придёт пизда/придётся реорганизовываться. Если он не победит НКР, тоже некого будет грабить, и тогда бычарам придёт пизда/придётся реорганизовываться. Если всё останется, как есть... понятно, да? Но считать их ничтожествами - много так думал. Зря.