Всё это, конено, правильно сказано, и даже можно было бы ещё добавить 100500 пунктов про "неживое" поведение неписей, ломающие нарратив недоработки на каждом углу вроде неспособных объехать машину водителей, качков-гопников, которые подымают вверх руки и убегают, стоит безоружному Ви разок ударить их кулаком etc. Но ты не забывай, что пишешь это человеку, который играл в ту же игру и видел ту же сырую болванку, что и мы. И те же недостатки. И предпочёл закрыть глаза и сделать вид, что не замечает их. Думаешь, он очнётся и поймёт свою неправоту, если ему о них сказать после всего этого? Это тупо пустя трата времени и сил.
Сколько ты высером мои слова не называй, это лишь демонстрирует твоё обиженное фанбойство, а не оправдывает твоё поведение. Как и не отменяет тот факт, что ты - ебанутый неадекват. Ты только подтверждаешь это всё больше и больше с каждым ответом здесь.
Не будь ты обиженным на мир фанбоем, ты бы заметил, что по факту сказал абсолютно то же самое, что и я, просто выкрутив негативную оценку на максимум и сдобрив токсичностью. Ну и, наверное, задумался, что даже если бы твоя попытка выплеснуть обидку была абсолютно объективной истиной, переходить на личности из-за мнения по игре - всё равно признак поехавшего неадеквата.
Типично. Ему прямо говорят про том, что баги - не главная проблема, а он всё равно ноет про них и как им "пиздаболы" внимания много уделяют.
Ну и как же не попытаться добавить негативной окраски тупой вставкой пары оскорбительных слов. "Не следил как наркоман" - чего блядь? Что можно было под этим подразумевать? Что слушать рассказы разрабов о предстоящей игре предосудительно? Или что они не имеют никакого веса?
Ах да, и прям классическое "и чо?".
Предсказуемо ебаная каша в голове, состоящая на 50% из обидки за обсер киберсрани, 40% из избирательного закрывания глаз и затыкания ушей и на 10% из сколь-нибудь объективного личного опыта. Хотя чего тут можно было ожидать, как будто адекватный и вменяемый человек будет защищать киберпанк.
Собственно, тот факт, что человек называет "биомусором" другого человека, который плохо отзывается о понравившейся ему игрушке, очень о многом говорит.
Полноценную ролевую систему и сколь-либо серьёзное влияние происхождения на сюжет уже точно не завезут. Потому что для этого надо перелопачивать уже готовую часть игры, а максимум, что можно от редов ожидать - это добавление нового контента к уже имеющемуся.
Лол, защитники киберсрани ещё не вымерли. И опять ноют свою песню о багах, когда главными проблемами игры является обрезанность всего, что только можно и особенно чего нельзя, убивающая геймплей несбалансированность и дичайший пиздёж разрабов, переплюнувший даже беседку с Тоддом. А баги всего лишь добивают ситуацию.
Ну и как же не попытаться добавить негативной окраски тупой вставкой пары оскорбительных слов. "Не следил как наркоман" - чего блядь? Что можно было под этим подразумевать? Что слушать рассказы разрабов о предстоящей игре предосудительно? Или что они не имеют никакого веса?
Ах да, и прям классическое "и чо?".
Предсказуемо ебаная каша в голове, состоящая на 50% из обидки за обсер киберсрани, 40% из избирательного закрывания глаз и затыкания ушей и на 10% из сколь-нибудь объективного личного опыта. Хотя чего тут можно было ожидать, как будто адекватный и вменяемый человек будет защищать киберпанк.