Даже в официальных фоллаутах, даже в последних, не было такого тупого и топорного, ничем не обоснованного впихивания рандомных запоминающихся образов. Может он и хорош как художник, но в плане идей - я бы не сказал

Ничего не буду говорить про Фолл-4, его у меня железо не потянуло. А про логичность мира знакомых мне частей я вообще промолчу, но это, вроде как, заслуга гейидизайнеров беседки? Сейчас просто время такое, что развивается в основном картинка в ущерб остальному, но графон нельзя улучшать бесконечно. Мощности компов из года в год растут; появляется всё больше нейросетей, моддеров, простигосподимайнкрафтовских маниаков-строителей - альтернатив проработке вирт. миров внутри студии ограниченным штатом сотрудников (которые, конечно, не могут проработать каждый дом). Я смотрю на будущее индустрии виртуального миростроительства очень оптимистично. ИМХО, будет у нас прежняя свобода с новым графоном.
Ну а пока всегда можно поиграть в D&D

Ну: 1) Вкусовщина; 2) F3 для меня также попадает под категорию "ностальгических", как кому-то F1 и F2; 3) Я уже не помню, как он выглядит без модов (что для игр беседки нормально) - я вполне признаю, что моё мнение субективно. Я просто его имею, и высказал.

Ты слишком радикален. Ещё скажи, что наскальные рисунки погружают лучше какой-нибудь современной анимации

Ну, в отрыве от серии он является хорошей игрой. Я из тех, кто начинал играть в игрули уже поздно, третья часть как раз была одной из первых. А первые два фоллыча, равно как какие-нибудь "Герои", по котором многие тащатся, мне уже не зашли ни в какую. Я понимаю их плюсы, такие как огромная свобода и вариативность, недоступная более поздним играм, но я и качество картинки люблю (хотя бы от уровня 2005 года). К чему это я: что безнадёжно устарело, то устарело, и без чувства ностальгии ныне такие вещи "лучшими" называть уже нельзя. Максимум - "лучшими для своего времени"

Невозможность самостоятельно стрелять, вертеть головой, взглянуть на небо или полюбоваться пейзажами, хуже ориентироваться в пространствае (по кр. мере субъективно мне) - а какие вообще есть плюсы?

Есть такое понятие как "биологическое бессмертие". Именно о нём речь

Человеческий организм и так едва справляется с родами, и даже теряет способность к нормальному безопасному протеканию оных в результате некоторых не слишком то неестественных вариантов индивидуального развития организма, типа излишней худобы или сильно накаченной мускулатуры у спортсменок. А вы мускулатуру супермутанта видели? Чёрт с ними, с сиськами, это можно списать на нежелание разработчиков делать страшных баб-мутантих.

Мне кажется, у этих самых "некоторых существ" просто физиологические изменения выходят далеко за рамки совместимости со способностью иметь потомство. А не генетически. Это бы объяснило практически всё

А как бы ты воткнул старосте вилы в сраку, если он катает в доту вместо сдачи комиссии по сопромату?