The Brotherhood and the Bear / Brotherhood Of Steel (Братство Стали, BoS, ) :: NCR :: Fallout New Vegas :: Силовая Броня :: Fallout организации :: Fallout (Фоллаут) :: фэндомы

NCR Fallout организации Brotherhood Of Steel Силовая Броня Fallout New Vegas ...Fallout фэндомы 

The Brotherhood and the Bear

От автора: Новая Калифорнияская Республика и Братство Стали плечом к плечу. Может быть, Легион стал слишком сильным. Может быть, Анклав заполучил новое супероружие, чтобы справится с которым у этих фракций поодиночке не хватит людей/технологий. Может быть, гекко, истинные правители пустошей, восстали и должны быть остановлены. Как бы то ни было, кого-то точно пристрелят.
(Хотя, ИМХО, они просто готовятся ко второй битве за дамбу Гувера).
Оригинал тут: http://lonefirewarrior.deviantart.com/art/The-Brotherhood-and-the-Bear-596020708
Fallout,Фоллаут,фэндомы,NCR,Fallout организации,Brotherhood Of Steel,Братство Стали, BoS, ,Силовая Броня,Fallout New Vegas
Подробнее

Fallout,Фоллаут,фэндомы,NCR,Fallout организации,Brotherhood Of Steel,Братство Стали, BoS, ,Силовая Броня,Fallout New Vegas
Еще на тему
Развернуть
В Нью Вегасе можно было при ветке за НКР добазариться до союза. (инфа о которой все и без меня знают)
Да и в целом они могли бы полностью объединится, если бы НКР пообещало БС контроль над изучением и использованием технологий. И в итоге со временем БС стало бы одной из каст или корпораций НКР- а-ля тех же оружейников и Красного Каравана, только с заточкой под технологии.
Там все равно много спорных вопросов, у НКР ляшки сильно припекло когда БС полезло в Гелиос например. Хотя там двояко все же, во первых не договорились, во вторых для двух фракций по своему это был стратегический объект, для НКР энергия, для БС оружие, а на сколько помню станция может работать либо-либо. В то же время с учетом того, в каком упадке находится отделение БС в Мохаве - то если бы был союз - то да медведь бы подмял это без споров. Но если брать отделение БС из столичной пустоши, да уже позже с кучей винтокрылов и аиршипом - вопрос союза очень под вопросом, зачем это БС если они имеют силу? Да к тому же набирают рекрутов свободно не использую изоляционизм как отделение в Мохаве? Да и Анклав тоже смысла вычеркивать нет, несмотря на победу БС в Столичной пустоши и терки ещё в ряде мест - очень вероятно, что отделения Анклава ещё остались, на это указывает множество фактов.
Алсо тем и нравится лор игры, что можно под разными углами смотреть на все события.
Ну, в любом случае, союз был бы для БС и НКР более выгодным, чем война. ИМХО, её и оставили-то из-за того, что в Van Buren это была одна из основных сюжетных линий. Вообще главный вопрос, насколько связаны между собой восточное и западное БС. Тем более, что либо Мэксон (а до него Лайонс) клал с прибором на Кодекс, либо МакНамаре обновлённой версии не досталось.

Анклав несомненно рано списывать, в одной из записей ЭД-Э говорится о перевалочной базе в Чикаго.
ЕМНИП, весьма толсто намекалось, что Лайонс положил на ранние задачи браства тот ещё член, не?
Вроде только на конкретно приоритет поиска технологий над людьми.
Да и Мэксон, который "возвращался к изначальной миссии", рекрутирования не отменил.
Судя по разительному отличию в военной силе - очень слабо связаны. Вообще интересно, когда беседка и ко соизволят игрокам плотно пощупать Анклав, причем было бы интересно например встать на их сторону, ибо изначально фракцию сделали - они плохие и все, а вот эти более лояльные за них и играйте. Вообще на 4 часть многие ждали ДЛЦ как раз на Анклав, но увы нам так и не дали поиграть за когда то мощную организацию, зато дали длц про кофеварки с мозгами, фанатиков атома и бомжей в нюка ворлде.
Моды решают все. Я так подумал, поставил мод на число ресурсов при разборке и его наличие у торговцев, поставил персональное радио и запихнул туда гимны Имперской гвардии из вахи. Угадай, во что начали превращаться поселения?
AZikik AZikik 14.09.201622:05 ответить ссылка -1.1
Моды это моды. С модами ещё в трёшке можно было за Анклав сыграть.
Ну у меня персонаж вот такой. Только моего мужика это не делает бойцом Анклава, я могу сам себе сколько угодно фантазировать это, но фракции в игре нет. Так что моды решают внешний вид, но не атмосферу, пока на 4 часть нет модов на фракцию с Анклавом и квестов за них. Есть слабая надежда на то, что автор этого ПА запилит, ибо судя по его твиттеру, он уже пилит во всю Гиенну из 3 части, различные модели мобья типа Кентавров, плюс у него под Гиенну сделана локация, судя по стримам на твиче, где некая смесь бункера Анклава и убежища от Волт-тек. Плюс последние его репосты были на видео, где пилят целую локацию с огромным городом. Если это все будет - тогда да, моды зарешают. А бегать сиротливо в броне Анклава или ставить различные радио - ролеплей конечно, но не то.
Вряд ли в ближайшее время удастся сыграть за Анклав (кроме как в моде для NV). По неподтверждённым слухам, наиболее вероятный регион для следующей части - Новый Орлеан, который довольно далеко, как от восточного, так от западного побережий. Хотя я бы тоже не против поиграть именно за них. Была бы интересная сюжетная линия, где можно было бы брать в пример или Джонсона, или Монтерио.

P.S. Лично меня порадовало отсутствие синтов в Нюка-Ворлде, достали.
Ну на Орлеан могут длц так же сделать в итоге, кто знает. Линия сюжетная стала бы шикарной, вернуть в игру юмор классического фолла, подобные квесты, диалоги, влияние спешилов на диалоги, сделать Анклав как выбор перед игроком быть плохим парнем, которому все другие фракции уже в печенках. Вот тогда у них игра бы взлетела. Кстати в Фар Харборе у Атома есть чувак из Анклава, ОЧЕНЬ жаль что его нельзя напарником забрать.
Так в игре прямым текстом сказано, что Лайонс пришёл к таким же выводом, что и Вероника по поводу изоляции Братства, однако имел власть и смог реформировать его структуру, т.к. с парой десятков стволов против толп супермутантов, рейдеров и прочей нечисти делать нечего. Мэксон ожидаемо продолжил политику Оуэна, т.к. воспитывался в этой идеологии. Связь же с Западным БС была потеряна после ряда поражений (не отмечаемые локации с минибункерами БС захваченные рейдерами) и раскола Восточного, восстановить которую смог только Мэксон, а это произошло уже после событий NV.

Вряд ли на базе в Чикаго может остаться контингент Анклава больший, чем Оставшиеся - судя по информации, полученной от Легиона, в Чикаго кроме племени приручивших собак и робопсов ничего примечательного нет, а более-менее крупный обитаемый объект неизбежно привлёк бы внимание.
MBRUS MBRUS 14.09.201622:23 ответить ссылка 0.6
По поводу Братства, думаю соглашусь (я вообще в третью часть очень давно играл, надо бы переиграть). Хотя тогда интересно, как именно Мэксон смог преодолеть раскол, если он во многом придерживается политики Лайонса?

Насчёт Анклава в Чикаго - Легион не самый надёжный источник информации, развитых средств технической разведки у них нет, хорошо спрятанную базу могли и не найти, даже при довольно больших размерах.
О размерах базы сложно судить чисто из файлов ЭД-Э. Там используется слово "outpost", что может означать, как палатку с парой человек, так и базу, размером с Наварро (которую тоже называли outpost).
Кто сказал, что нет? Во-первых, у Легиона хорошо организована разведка, во-вторых, хоть большинство в Легионе и используют примитивные технологии - приближённые Цезаря пользуются достижениями довоенной науки: тот же автодок, после починки. Это косвенно подтверждается тем, что Цезарь догадывается о назначении бункера под своей ставкой, единственное, он рассчитывал на одного большого робота.
И это если не брать концепты Van Buren`a, где у легиона были колесницы, сделанные из старых авто.
MBRUS MBRUS 14.09.201623:25 ответить ссылка 0.1
Разведка организована хорошо, но больше в плане агентурной сети. Насчёт аналога полевой разведки известно только, что фрументарии активно действуют и их много, но вот о степени их компетентности и технической грамотности мало известно.
Косвенно в пользу этого слова Грэхэма, что он ждал появления Улисса, но других фрументариев особо не опасался.

Что до использование Цезарем авто-дока, это больше намёк на моральные качества данного персонажа - у рядовых легионеров, даже банальные стимпаки не всегда есть. Судить по технической грамотности Легиона по самому Цезарю тоже не совсем верно, он-то был Последователем Апокалипсиса и сам технически грамотен.
Ну так я и написал, что техникой пользовалась только элита Легиона, состоящая из образованных людей, а большинство легионеров - дикари, которых умыли и причесали и использовался легионом в качестве расходного материала, так же как и в НКР: рейнджеры и пехотинцы типа "Швали". Цезарь был, если можно так сказать, гуманитарием, а не технарём, поэтому его и отправили как лингвиста к дикарям и поэтому он не мог ни диагностировать своё заболевание, ни починить авто-док.
MBRUS MBRUS 15.09.201608:22 ответить ссылка 0.3
Ну так и сами подумайте, насколько высока вероятность того, что в Чикаго окажется технически грамотный разведчик Легиона, способный понять, что перед ним именно замаскированная база крупной организации, а не очередной бункер с автоматической зашитой, коих в Пустошах over 9000?
Поэтому я и не склонен считать Легион достоверным источником информации о Чикаго.
Извиняюсь, увидел тут вашу беседу и, хоть и не люблю фуфырку (уж извините), но пояснить по этому вопросу постараюсь.

"Хотя тогда интересно, как именно Мэксон смог преодолеть раскол, если он во многом придерживается политики Лайонса?"

Суть в том, что политика Мэксона сильно отличается от целей и задач Лайонса, с которым, из-за нарушения правил БС, старейшины запада самостоятельно разорвали связь (со слов Мэксона). Основным нарушением стало то, что он сконцентрировал свою политику на помощи всем бомжам пустоши, его личная (да,его личная преобладала над задачей организации) задача состояла не в том, чтобы собрать и приумножить свои технологии, а в том, чтобы помочь всем и вся не взирая на возможные последствия для членов экспедиции. Тем самым Лайонс стал много тратить времени на местное население, а не на основные задачи вверенной ему экспедиции (сбор технологий, оставшихся на руинах столицы США).

Мэксон же является ярым сторонником кодекса, он изымает записи о технологиях ( что можно увидеть после концовки Fallout 4 за братство стали в некоторых местах пустоши (терминалах)) и дает доступ к ним только тем, кто посвящен в использование или изучение этой технологии. Тем самым он не ориентирует политику БС на гражданском населении, он ориентирует ее на том, чтобы собрать наибольшее количество технологий и не дать другим сообществам ими воспользоваться (т.к. любая технология может быть обращена во вред), уничтожение Института тоже происходит только по причине того, что эти ученые могут сильно навредить братству своими неконтролируемыми исследованиями. И да, Мэксон не брезгует помощью жителям пустоши, но это становится второстепенной задачей, она не выходит на первый план.

Надеюсь, что разница политик стала более понятна, и если Лайонс старался помочь каждому бомжу, то Мэксон работает по кодексу.

P.S. Не следует использовать аргументы из фуфырки, если будете обсуждать что-то из ранних игр серии (вплоть до NV), так как игра (четверка) имеет слишком много ошибок в части истории мира.
Ну, не таким уж ярым сторонником он является. Кодекс поддерживает изоляционизм, а не экспансию.
Я бы назвал Мэксона скорее "Верониканцем" по философии. Фактически, он делает всё то, о чём Вероника говорила МакНамаре.

Мэксон, как и Лайонс, активно рекрутирует народ в Братство, а не выдаёт членство в ордене "за особые заслуги".
Гораздо более активно идёт взаимодействие с местным населением - тут и крышевание караванов, и активная торговля с Даймонд Сити (поле концовки БС рыцарь и сриптор регулярно торчат в Даймонд Сити), и регулярное истребление всякой нечисти.
Ведутся исследования новых технологий - лекарство Нерии и то экспериментальное растение, про которое говорится в терминалах Придвена. (Кстати, принцип действия "Состав-111" должен заставить весь биологический отдел Института рыдать от чёрной зависти).
Да, при всём при этом он выполняет первоначальную задачу Братства - сбор технологий, но совсем не так, как БС в Мохаве.

P.S. Есть ошибки, нет ошибок, события четвёрки теперь будут каноном для следующих частей. Я фанат Макросса, так что к плавающему канону мне не привыкать.
Так или иначе, а чисто фактически мы имеем две разные политики, одни из которых ближе к коммунистической, а другая - к капиталистической. Если Лайонс раздавал всем все бесплатно, то уже при Мэксоне приходится всем за все платить, тем же фермерам, которые за крышевание платят частью своих продуктов. Почему я говорю, что Лайонс ближе к коммунистам? Потому что исполняется главный принцип: "от каждого по возможности, каждому по потребности", что нам и демонстрирует писец, занимающийся поставками воды бесплатно, тем самым у него практически нет денег и добывать их он должен не самыми законными путям.

P.S. Канон в Fallout не плавающий, а четко прописанный, в этом и заключается его проблема, так как допустимо использование принципа "Арагорновы штаны", но не допустимо противоречие, конечно, Bethesda может сказать, что это теперь канон, но ведь если видный ученый скажет что-то, что в корне своем имеет противоречия настолько сильные, что нарушают обычные законы алгебры логики, не объясняя эти нарушения, то это не будет считаться подтвержденным и справедливым фактом, также научное сообщество скорее поднимет такого человека курам на смех. Так что по факту рассматривать предыдущие игры с использованием моментов из четвертой части - себя не уважать.
С первым абзацем я соглашусь, но я-то говорил про то, что политика Мэксона всё равно намного ближе к политике Лайонса, чем к западному БС. Как я уже говорил, мне интересно, как он при этом смог преодолеть раскол.

Насчёт канона, будем посмотреть. Возможно, что Беседка сама что-то перепишет, как в случае с той же силовой бронёй, которая в четвёрке ближе к канону, чем в 3/НВ. Или сама попытка вернуть БС к "корням" (удачная или нет - было после выхода предметом горячих дискуссий), а не продолжать дело Ленина Лайонса.
Так что, совсем отбрасывать сюжет четвёрки это тоже себя не уважать.
Он получил поддержку запада потому, что начал все же заниматься технологиями, а не гражданскими, используя их как средство для поддержания восточного отделения.

Кстати, не могу согласиться с следующим утверждением про силовую броню:
" которая в четвёрке ближе к канону, чем в 3/НВ"
Она ни капли не стала ближе (кроме размера) и при этом умудрилась нарушить канон, так как силовая броня не использовала заменяемые энергетические элементы, ведь в ней был установлен миниатюрный ядерный реактор. Также в броне устанавливалась система очистки отходов.
Вообще, советую вам ознакомиться с одним из топиков на викии "Убежище". Тот самый топик имеет название "Нарушение канонов" и находится в основной статье по Fallout 4, и там вы можете ознакомиться именно с яркими нарушениями, которые вы сможете самостоятельно проверить в самих играх серии (просто пройдите предыдущие части)
Вот тут вы можете найти этот топик и почитать, почему Fallout 4 не удовлетворяет логике всей серии Fallout:
http://ru.fallout.wikia.com/wiki/Fallout_4
Я проходил вторую, третью, частично первую (приобрёл относительно недавно, похерил сейвы) и Вегас. Сейчас забегами прохожу тактикс.

Также не соглашусь, что силовая броня "ни капли не стала ближе".
Во-первых, убрали необходимость "тренировки", Избранный и Выходец в ней не нуждались.
Во-вторых, броня действительно стала "танком", кардинально меняющим баланс, особенно на ранних стадиях игры. Ни в FO3, ни в FONV такого ощущения не было.
В-третьих, с чего вы решили, что в броне из FO4 системы очистки отходов нет? Возможно, мы просто не видим, как она работает.
В-четвёртых, ядерные блоки такое же, "нарушение канона", как и "тренировка для СБ" (которая, кстати, перекочевала в Нью-Вегас). И то, и другое - ограничители, призванные предотвратить стиль прохождения Navarro Run, только и всего.

Думаю, вы, скорее всего - пурист. В какой-то степени, я вас понимаю - сам кислотой плевался после выхода такой вещи как Ace Combat Assault Horizon (там, правда, геймплей похерили, а не канон).

Но, откровенно говоря, я не очень хочу себе портить впечатление от хорошей (хоть и сильно уступающей предшественникам) игры, выискивая каждый недочёт в сюжете. В конце-концов, разработчики могли просто банально что-то забыть, если Пратчетта читали, может помните, что в первых книгах патриций сильно отличался от ставшего каноничным Ветинари.
Хех, не будем доводить это дискуссию до абсурда.

По факту тренировку ношению можно объяснить логически, а вот блоки - нет. Да и мы видим экзоскелет брони, на котором как-то нету системы переработки отходов, а все остальное представляется просто модульной броней, которая закрепляется как угодно и где угодно. Ну и да, в четверке все же похерили не только лишь канон, но и геймплей, перенеся акцент на шутерную составляющую.

А вод до Пратчетта я так и не добрался, оставшись копаться в Достоевском и Солженицыне с его "Архипелаг Гулаг".
Сразу отвечу на оба ваших коммента. Согласен, давайте не будем. Я могу ответить и на эти аргументы насчёт СБ, но не буду затягивать спор.

А вот я "Архипелаг" начал читать, но дочитать не смог - антиутопическая фантастика это не моё.
Ну и да, обучение ношению брони скорее "Арагорновы штаны", чем нарушение канонов, так как ранее не было точной информации о том, требуется ли обучение или нет, но некоторые моменты упрощали ради того, чтобы совсем уж не перегружать игрока, либо же просто не прорабатывали (как квест с шашлыком из человека). Но это так, у каждого свое мнение на эту тему, но факт в том, что это не становится контрами против того, что было раньше.
Только старейшина знал об оружии, остальные не знали о нём и не понимали за что идёт бой. Собственно поэтому он и был смещен
и Братство покинуло Гелиос.
Alex23 Alex23 14.09.201620:13 ответить ссылка -0.2
А старейшина БС это не БС простите?
А путен это рашка ?
Alex23 Alex23 15.09.201616:45 ответить ссылка -0.8
Не совсем понимаю, как связан Путин с сербским посёлком городского типа Рашка. Может объясните?
Все просто - они все под знаменем Курьера.
fengar fengar 14.09.201621:48 ответить ссылка 0.4
НКР под знаменем Курьера - это сильно :-)
Тут же таки или Курьер под НКМ-м или временное сотрудничество с дальнейшей независимостью Вегаса.
Курьер, как и все прошлые герои серии, исчезнет и не будет принимать такого уж активного участия в последующих событиях, дабы оставить нам свободу выбора и не привязываться сильно к одной сюжетной линии. И в дополнении про большую гору вроде говорят, что Курьер часто ее посещает после путешествий. Ее, а не прет в НКР, в лагеря Легиона, Вегас и т.д.
AZikik AZikik 14.09.201622:14 ответить ссылка 0.2
Одно другому не мешает.
А заместо "путешествий" можно вставить нужное. Они же не будут напрямую говорить, что мол "после посещений Вегаса/НКР/Легиона Курьер часто возвращается в Большую Гору"
И даже не стесняются.https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B2%D1%81%D0%B5+%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%8B+fallout+
molibden molibden 15.09.201605:52 ответить ссылка 0.2
Стоп, люди вверху правда используют в аргументации по Fallout сведения из четвертой части? До чего докатился фэндом, пока я лечился от трёшкофилии.
dedliner dedliner 17.09.201615:30 ответить ссылка 0.0
Очередной, "раньше было лучше!".
Elenn Elenn 17.09.201616:26 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Fallout sunburst 04 partFallout sunburst wip 09Fallout sunburst wip 10NO COMPROMISE, NO MERCY DUST TO DUST