Fallout (Фоллаут) :: фэндомы

...Fallout фэндомы 
ссылка на гифкуFallout,Фоллаут,фэндомы
Подробнее

Fallout,Фоллаут,фэндомы
Еще на тему
Развернуть
Почему Беседка, если комбезы 13 убежища и дверь, как в 1-2?
Потому что права на все игры серии теперь у них. А перед этим был бы интерплей... Нет, лучше беседка.
Меньшее из двух зол?
Если посмотреть так, то беседка выйдет величайшим добром. Ведь интерплей пытался как можно сильнее нажиться на вселенной фола, при этом они харкали на лор. А беседка не делает всяких бредовых ответвлений, а делает фол, стараясь расширять вселенную, при этом дает возможность разрабатывать игры по фолу тем, кто был основателями серии. Так-то беседка с большим уважением относится к лору и вселенной, но интерплей... Благо, что он обанкротился, такого наплевательства к лору я нигде не видел.
"Ведь интерплей пытался как можно сильнее нажиться на вселенной фола, при этом они харкали на лор. А беседка не делает всяких бредовых ответвлений, а делает фол, стараясь расширять вселенную"
Fallout 3 со своим Mothership Zeta, тоннами Анклавовского мяса, а так же новоявленные Yoba-особенности, всплывающие у Фолла 4, говорят об обратном.
А вообще по поводу YOBA элементов можно долго спорить. Есть недоработки с автолевеленгом, но, надеюсь, это поправят.
Ну извини, из пяти дополнений вышло только два неудачных. Да и разве у нас не были тонны анклавовского мяса во второй части? Убиваешь один патруль (если очень повезет), встречаешь другой и т.д.
Так, давай рассматривать игру без этой зеты. У нас выходит, что логические несостыковок нет, если что-то непонятно, то это можно узнать в диалогах или записях. А вот у интерплей было полное безумство, посмотри концепт документы экстрима, братства стали, второго братства стали, тактикса. Вот где извращение с лором. А зета... А что до зеты-то докапываться? У нас есть безумные ученые в вегасе, у которых есть телепортатор. Есть разбившаяся летающая тарелка в первом фоле... Какие там претензии к беседке?
"Да и разве у нас не были тонны анклавовского мяса во второй части? Убиваешь один патруль (если очень повезет), встречаешь другой и т.д."
У них была платформа, последний оплот чистого человечества, потом ей приходит пиздец, а вдруг появляется еще целая армия анклава в новой броне, с вертушками и т.д.
"У нас выходит, что логические несостыковок нет, если что-то непонятно, то это можно узнать в диалогах или записях. "
Не, хуйня.Выше пример.
" А что до зеты-то докапываться? У нас есть безумные ученые в вегасе, у которых есть телепортатор. Есть разбившаяся летающая тарелка в первом фоле... Какие там притензии к беседке?"
Old World Blues хоть имел атмосферу научной фантастики, которая вписывалась в сеттинг, а второе просто отсылка.
"Вот где извращение с лором."
Тактикс признан неканоном, а беседка навязывает нам "ВОТ ВАШ ФОЛЛАУТ, НЕ СОПРОТИВЛЯЙТЕСЬ, ТССС, СКОРО ВСЕ ПРОЙДЕТ, ТЫ НАУЧИШЬСЯ ЕГО ЛЮБИТЬ, ЛЮБИ СВОЙ ФОЛЛАУТ"
О! Вот молодец, пропалился ты, сударь. Давай так... У анклава были базы на материке?
dedliner dedliner 11.08.201515:33 ответить ссылка -0.1
У них была Наварро, но больно мелкая эта база.
Если так посмотреть, то убежище 13 тоже какое-то слишком мелкое... В игре же режут реальные размеры.
И да, как и многие люди, которые нихрена не читают, но орут "ИТА БРЭД, ТАМ НИЧАГО НЕ АБАСНАВАЛИ". Типично...
Читай больше, думай больше. Все вы, придирающиеся к анклаву, пишите какой-то бред, не учитывая, что у данной организации были базы и на материке. Та же база винтокрылов, да и в новом вегасе показывают, что были базы дозаправки с малым гарнизоном. И тут ты мне говоришь, что после уничтожения вышки анклава больше нет...
Не знаю, почему у людей глаза зашиты, наверное шутеры слишком любят, но порывшись чутка в диалогах и записях мы находим высокопоставленного ученого анклава, который упоминается как Отем старший. С ним связался Д.Г.Э., который потребовал перемещения частей анклава на новую базу Рейвен рок.

Учитывая, что Д.Г.Э. является военной разработкой и имел доступ к архивам армии сша, то он мог спокойно провести большую группу людей по всем штатам так, чтобы и топливо у вертушек было, и место для ночлега.

А почему так много винтокрылов? Спросишь ты... А тебе не кажется, что военные базы снабжают техникой, нет?

Новая броня.

Если ты не слепой, то мог заметить, что анклав не сидит на жопе смирно, когда дело касается военных разработок, таким образом они не остановили разработки новой брони, а производственные возможности, которые дает рейвен рок - могли достаточно сильно ускорить этот процесс... Да и я забыл, что основные разработки происходили на авиабазе... Откуда у нас и появился ЭД-Э.

И ещё раз вернусь к базам на материке... В новом вегасе упоминается форпост в Чикаго... Так, значит, ты не прав.
Так или иначе блюз старого мира имел атмосферу научной фантастики, а зета имеет атмосферу историй про пришельцев, взятую из 50-ых годов прошлого века. Так что же? Зета - зло, а блюз - добро?
Блюз не был коридорным и однообразным пиздецом с 2 видами противников.
Но так или иначе - это однообразный шутан.
dedliner dedliner 11.08.201515:55 ответить ссылка -0.2
А в зете была колоритная команда, например, самурай или ковбой.
Жаль, говорящую мартышку не завезли.
А это уже ни к сели ни к городу, сударь.
dedliner dedliner 11.08.201516:10 ответить ссылка -0.1
Таки есть ещё придирки к лору или логики мира?
К 3 Фоллу - полно. Не нравится Анклав? Не вопрос. Взять хотя бы ГЭКК - мало того, что он находится в какой то "защитной колонне", так еще и убивает ГГ при активации. Охренеть логика. Странник что, жрет удобрения из ящика?
Скажу тебе очень просто, здесь виноват не лор, ведь принцип действия из описания Станислава Брона никак не отличается от старого принципа действия. Здесь виноваты недальновидные разработчики, которые посчитали, что данного уровня радиации хватит для того, чтобы игрок не полез сам за ГЭКК, скорее всего, в офисе решили, что все игроки освободят маркуса, но не полезут туда сами.
В общем-то такая же недоработка как то, что мистер Хаус/Цезарь/Ес мен не хочет принимать на свою сторону братство стали даже в том случае, если игрок кумир у данной группировки.

Так, а чем тебе не нравится колонна? Так или иначе, но ГЭКК жизненно важен для убежища, следовательно, его сохранность должна быть обеспечена любой ценой, так что размещение в защитной колонне оправдано. Конечно, раньше мы находили ГЭКК в ящиках (13 убежище во второй части), но все же у каждого убежища была своя планировка. Да и учтем, что это было не типичное убежище, а убежище, где проводились эксперименты с ВРЭ, следовательно, имело место быть тесное сотрудничество между Вест-тек и Ваулт-тек, что может объяснить особенности планировки.
Кстати, я же про анклав все четко расписал.
dedliner dedliner 12.08.201500:08 ответить ссылка -0.1
О том и речь, что Беседка прое@ала очень много в плане лора да и вообще здравого смысла. Не говоря о просто феерически долбанутом главном квесте (но да ладно, у них с этим в последнее время беда), они делают кучу мелких, но неприятных ляпов вроде того же смертельно опасного ГЭКК. Да вспомнить хоть ту винтовку 19в. из музея, которая бьет сильнее почти любого другого оружия в игре. где здесь логика? Или банальное несоответствие старому канону, когда гаусс у них вдруг стал энергетическим оружием.

Мелочи остаются мелочами, но при большом количестве подобных ляпов очень сильно портится впечатление от игры.
Ты забыл про пневматику из второго фола? Которая бьет, словно снайперская винтовка? У тебя придирки к беседке?
Недоработки не считаются ошибками лора, т.к. это недоработки.
А вот квест основной не плох, учитывая, что в вегасе тот же бред. Что там, что там - у героя нет инициативы, хотя... В третьем есть, главный герой очень любит своего отца, а в вегасе даже этого нет! Вот в первых частях инициатива была норм, да и в третьем норм, а вот в вегасе.. Ну хз. Мне наплевать на этот город. Я просто курьер, который доставляет заказ, доставил и ушел.
dedliner dedliner 12.08.201514:42 ответить ссылка -0.1
Хотел было тебе ответить, но вспомнив, что ты яро защищаешь тройку чуть ли не под каждым постом и явно смутно осознаёшь значение слова "инициатива", я передумал.
Однако. В Вегасе один из самых лучших мотивов к выполнению главного квеста. ЧЕТЫРЕЖДЫБЛЯДСКАЯ МЕСТЬ!!!
Burey Burey 12.08.201522:18 ответить ссылка -0.1
Пше? Мы убиваем Бенни и все, а потом нас заставляют лезть ко всяким Ес мэнам/Хаусам/Цезарям/НКР. Мне плевать на их терки. Мы убили Бенни и все... А дальше, что двигает сюжет? Ничего.
Не заставляют. Всегда можно послать всех в жопу. Но стоит ли, когда у тебя в руках маленький титановый ключик к власти? Им можно воспользоваться или продать. Ну или послать всех в жопу, опять же.
А на убежище и Арройо было не плевать? А на отца, к которому нас херово пытаются эмоционально привязать было не плевать? В первых двух частях и в тройке персонажи, задающие нам стимул к действию раскрыты чуть менее чем никак. А "Приветсын" так ещё и раздражает неслабо. Так что когда перед прожившим всю жизнь в изоляции главным героем открывается громадный новый мир, нужно приложить усилие воли и вспомнить про отыгрыш, чтобы не забить йух на всех этих статистов.
Burey Burey 13.08.201500:56 ответить ссылка 0.1
Соглашусь и спорить на эту тему не буду.
А все же со словом я напутал, ты прав. Не то слово подобрал, мотив намного лучше подходит. Спасибо тебе:)
Да и что мне делать, как не защищать тройку от необъективных наездов? Многие вообще заметки и диалоги не читают, а потом говорят: "Это [вставь имя] не по лору и нарушает его! В игре даже нет обоснования происходящему!"
Объясни мне тогда, почему энергетическое оружие имеет так много выступающих частей и торчащих проводов. Это ж, блять, боевой образец, а не испытательный. Почему оно выглядит так, что мне страшно его ронять - поломается же нахрен. Ещё круче будет, если пуля прилетит в весело светящийся зелёным резервуар с плазмой.
Burey Burey 13.08.201501:00 ответить ссылка 0.0
Эм... Ты собрался ронять высокоточное оружие, которое требует постоянного ухода?

Давай разбирать по частям.

Лазерная винтовка.
Основная часть выполнена из металла, на ней закреплена рабочая часть. Попадание в рабочую часть, скорее всего, вызовет непоправимые проблемы с оружием, что идентично таким же проблемам у обычного стрелкового оружия (хотя замена рабочей части все решит, это упрощает ремонт, но постоянная калибровка частоты луча и длины волны - это делает оружие сложным в использовании).
Так или иначе, а теперь об экономической части вопроса. США у нас переживает не самые лучшие времена, а посему нужно экономить металл и не использовать его лишний раз, ведь можно сделать десяток винтовок из того, что пойдет у нас на закрытие рабочей части (а защиты от этого не прибавится).

Плазменная винтовка.
Поддержание любого вещества в постоянном состоянии плазмы затрачивает много энергии, следовательно, вещество у нас переходит в плазму только перед выстрелом за счет энергии от микроядерной батареи, что говорит о том, что нету резервуара с плазмой. Если логически подумать, то постоянное поддержание вещества в состоянии плазмы будет затрачивать весь запас микроядерных батарей.
А вообще, если присмотреться к строению плазменной винтовки из последних частей, то можно заметить, что малый балон с веществом, которое потом будет преобразовано в плазму, закреплен в прикладе.
С десятком винтовок из материалов для "закрытия" ты, мягко говоря, загнул. Какой толк от лишних десятков винтовок, если каждая из них хрупка как фарфор? Да и не было энергетическое оружие распространено из-за своей новизны и дороговизны производства. И дело явно было не в металле, если уж рассуждать логически.
Обычное стрелковое оружие спокойно выдержит скользящее попадание, например. Прицел испортит, может. На энергетическом же можно задеть слишком много необходимых частей оружия.
Ок, резервуар не с плазмой, а с начальным веществом, логично. Всё равно машинка в ауте будет. Кстати о резервуарах... Если микроядерная батарея на лазерной винтовке кое-как входит в корпус, то на лазерной она торчит словно обычный "рожок". Детское любопытсво: ёбнет ли микроядерная батарея, если по ней выстрелить? В теории.
Burey Burey 13.08.201502:20 ответить ссылка 0.0
Фуф, сейчас перепроверил строение той лазерной винтовки. Рабочая часть защищена титановым корпусом. Скользящее попадание выдержать должна как и любая другая винтовка, если, конечно, мы понимаем термин "скользящее попадание" одинаково.
По поводу десятков винтовок, я имел в виду обычные штурмовые, а не лазерные.
Да, в случае попадания в резервуар винтовка будет в ауте, но есть большое "НО", оно заключается в расположении данного резервуара, он находится в прикладе, чтобы в него попасть ты должен проковырять руку стреляющему, а потом только уничтожать его.
Я думаю, что микроядерная батарея не взорвется, ведь там нет ни реактора, ни большого количества урана. Это просто обычная двуполюсная батарейка, которая может содержать в себе больший заряд, чем "электронный заряд" (тип боеприпаса). Хотя... По поводу величины заряда не уверен.
Хорошо, убедил)
Burey Burey 13.08.201517:51 ответить ссылка 0.0
Будут вопросы - обращайся, ведь не часто встретишь приятного собеседника :)
не кроссовер с McPixel?
ddr454 ddr454 11.08.201513:35 ответить ссылка -1.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Когда нашел своего родственника Fallout London - Official Release Announcement