Изначальный тезис был о том, что:
->Людям нравится читать про постапок потому, что это способ получать блага цивилизации, не неся связанных с ней обязанностей
Я контраргументировал это своими собственными тезисами о том, что есть люди которые читают постапок совсем для другого. И соответственно в такие рамки мир фоллаута не вписывается как постапок вовсе.
давай упрощу, для тупых, чтобы ты понял.
firestream13: Люди читают А для того чтобы B
я: нет есть люди которые читают А для того чтобы С, и в таком формате фоллаут вовсе не А, а D
Более классическими для A будут такие произведения, и центральными жанрами в таком формате становятся G и другие.
Собственно спор не о том является ли фоллаут постапокалиптикой. А о том для чего этот жанр читают люди в целом.
->Таинственный остров вобще сурвайвл
Я даже поджанр этого сурвайвала указал - робинзонада. Почему ты посылаешь меня читать мануалы?